Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 я н в а р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Галаниной Е.В. о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

Галанина Е.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судьей Верховного Суда Российской Федерации Толчеевым Н.К. ненадлежащим образом были рассмотрены ее заявления, в связи с чем просит внести представление в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о наложении на него дисциплинарного взыскания.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г.

№ 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей только при наличии представления председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества.

При этом действующим законодательством суду не предоставлены полномочия по обязанию квалификационной коллегии судей или органа судейского сообщества принять соответствующее решение по вопросу о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, 2 если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.

Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Галанинои Е.В. в принятии заявления о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Верховного Суда Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дной.

Судья Верховного Суда Российской Федерации г^/\^^^^ ' Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru