Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ08-1163

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 ф е в р а л я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с ходатайством Подгорелова Виктора Семеновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г.,

установил:

Подгорелое ВС. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов о возмещении вреда.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. исковое заявление возвращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Подгорелое ВС. направил на указанное определение судьи Верховного Суда Российской Федерации частную (кассационную) жалобу с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование.

Статья 372 ГПК РФ предусматривает, что частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого определения была направлена заявителю заказным письмом 21 апреля 2008 г., а частная жалоба с ходатайством (просьбой) о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование направлена им лишь 17 января 2011 г., то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного 2 ст. 372 ГПК РФ.

При этом заявителем не указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока обжалования судебного постановления в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Подгорелову Виктору Семеновичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в^еч^нйТдесяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^р/ 1>-/^ ^^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru