ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №47-011-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 1 ф е в р а л я 2 0 1 1 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Талдыкиной Т.Т. и Семёнова Н.В.
при секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшей Жиляевой А.Г. на постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 19 ноября 2010 года, которым уголовное дело по обвинению КУНАККУЖИНА Артура Нурвильевича в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, передано в порядке ст.35 УПК РФ для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., возражения прокурора Шиховой Н.В. на доводы жалобы, Судебная коллегия
установила:
Приговором Тюльганского районного Оренбургской области от 30 декабря 2009 года Кунаккужин А.Н. был осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 25.02.2010 года данный приговор отменен и дело направлено на новое рассмотрение в Тюльганскии районный суд Оренбургской области.
16 июня 2010 года был постановлен приговор Тюльганского районного суда по обвинению Кунаккужина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
5 августа 2010 года кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда приговор Тюльганского районного суда Оренбургской области от 15 июня 2010 года по обвинению Кунаккужина А.Н. отменен и дело направлено на новое рассмотрение.
Уголовное дело по обвинению Кунаккужина А.Н. поступило в Тюльганскии районный суд 23 августа 2010 года.
Постановлением суда от 17.09.2010 года под председательством судьи Молофеева П.С. уголовное дело по обвинению Кунаккужина А.Н. по ч.4 ст.111 УК РФ возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ прокурору.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 9.11.2010 года постановление судьи от 17.09.2010 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председатель Тюльганского районного суда обратился в Оренбургский областной суд с представлением о разрешении вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела в соответствии с п. «а» ч.1 ст.35 УПК РФ, поскольку все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу.
Постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 19 ноября 2010 года уголовное дело по обвинению Кунаккужина А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, передано в порядке ст.35 УПК РФ для рассмотрения в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.
В кассационной жалобе потерпевшая Жиляева А.Г. просит отменить постановление, направить дело на рассмотрение в Тюльганскии районный суд, указывает, что все свидетели по делу проживают в п. Тюльган, не поедут за свой счет в г. Оренбург, а также в связи с преклонным возрастом не может ездить на судебные заседания в Оренбург, указывает, что судья Молофеев 3 П.С. по существу дело не рассматривал, считает, что дело можно было передать для рассмотрения в близко расположенные суды - Саракташский или Октябрьский, либо откомандировать судей в п. Тюльган.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст.35 УПК РФ.
В соответствии с п.п. «а» п.2 ч.1 ст.35 УПК РФ, подсудность уголовного дела может быть изменена, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст.63 УПК РФ.
В Тюльганском районном суде на постоянной основе работают три судьи. Как видно из представления председателя районного суда и материалов дела, все судьи указанного суда принимали участие в производстве по уголовному делу.
При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Кунаккужина А.Н. является обоснованным.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 19 ноября 2010 года в отношении КУНАККУЖИНА Артура Нурвильевича об изменении территориальной подсудности уголовного дела оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшей Жиляевой А.Г / без удовлетворения.
Председательствующий Судьи