ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-011-4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «27» января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Лизунова В.М., Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании от 27 января 2011 года материал по кассационным жалобам обвиняемого Шамиряна Г.Л. и адвоката Ильина СМ.
на постановление Московского городского суда от 7 декабря 2010 года, по которому ШАМИРЯНУ Георгию Левоновичу, 1968 года рождения, уроженцу г. Ингулец Днепропетровской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, ч.4ст.159УКРФ,- срок содержания под стражей продлён на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 16 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М., выступление обвиняемого Шамиряна Г.Л., адвокатов Ильина СМ., Трепашкина М.И. по доводам жалоб, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия 2
установила:
в кассационных жалобах и дополнениях:
обвиняемый Шамирян Г.Л. указывает, что постановление вынесено с нарушением закона (ст.ст.108, 109 УПК РФ), оснований для продления срока содержания его под стражей не имеется, следствие уже закончено. Суд не учёл его положительные характеристики, он имеет семью, на иждивении у него несовершеннолетний ребёнок, мать-инвалид и просит постановление отменить, изменить ему меру пресечения на другую, не связанную с лишением свободы.
Адвокат Ильин СМ. также ссылается на то, что доказательств, подтверждающих наличие оснований для продления Шамиряну срока содержания под стражей, не имеется. Суд не учёл положительные данные о личности обвиняемого и просит постановление отменить и освободить его изпод стражи, изменить меру пресечения на залог в размере 1500000 рублей.
Судебная коллегия, проверив материалы и обсудив доводы жалоб, находит постановление законным и обоснованным.
Доводы жалоб о том, что срок содержания под стражей обвиняемому продлён необоснованно, являются несостоятельными.
Как видно из материалов, суд правильно продлил указанный срок Шамиряну. При этом учёл, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления. В настоящее время выполняются требования ст.217 УПК РФ.
Фактов волокиты со стороны следователя не имеется.
Основания для избрания указанной меры пресечения и продления её срока не отпали и не изменились.
Судом учтены также и все сведения о личности Шамиряна, который, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства и свидетелей.
Вопреки доводам жалоб, нарушений закона, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобах, судом не допущено.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия 3
определила:
постановление Московского городского суда от 7 декабря 2010 года в отношении Шамиряна Георгий Левоновича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворен! Председательствующий Судьи