Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-138

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 3 1 я н в а р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр Комплексного Обслуживания» о признании частично недействующим абзаца четвертого подпункта 2 пункта 53 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г. № 75 (далее - Правила),

установил:

ООО «Центр Комплексного Обслуживания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.

Согласно пункту 1 Правил, данные Правила устанавливают порядок организации и проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд подлежат рассмотрению арбитражными судами.

В связи с этим оспариваемые ООО «Центр Комплексного Обслуживания» положения нормативного правового акта подведомственны арбитражному суду и не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

2 Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Центр Комплексного Обслуживания» в принятии заявления о признании частично недействующим абзаца четвертого подпункта 2 пункта 53 Правил проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 г.

№75.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр Комплексного Обслуживания» уплаченную им госпошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей согласно платежному поручению от 13 января 2011 г. № 117.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / // В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru