ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 5 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Минакова Владимира Арсентьевича о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Минаков В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 27 ГПК РФ.
Требования Минакова В.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
С указанным заявлением Минаков В.А. не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика (одного из ответчиков).
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
Минакову Владимиру Арсентьевичу заявление о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение дес Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков