Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №31 Д11-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «//» января 2011 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Су­ да Российской Федерации от 1 сентября 2006 года об оставлении надзорной жалобы осужденного Алексеева А.А. без удовлетворения,

установил:

по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Рес­ публики от 5 октября 2005 года АЛЕКСЕЕВ Александр Алексеевич, 18 октября 1986 года рождения, уроженец и житель г. Чебоксары Чувашской Республики, судимый 8 февраля 2005 года по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы, пп. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

По предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 167 УК РФ Алек­ сеев А.А. оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Наказание по приговору от 8 февраля 2005 года постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от 8 ноября 2005 года приговор от 5 октября 2005 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Верховного суда Чувашской Республики от 12 мая 2006 года приговор и кассационное определение изменены, наказание, 2 назначенное по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения сво­ боды, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определено 11 лет лишения свободы с от­ быванием в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

Постановление"судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 сен­ тября 2006 года осужденному Алексееву А.А. отказано в удовлетворении над­ зорной жалобы о пересмотре приговора, кассационного определения и поста­ новления президиума Верховного суда Чувашской Республики.

Алексеев А.А. признан виновным в том, что 31 декабря 2004 года около 10 часов 30 минут, находясь по адресу: г. Чебоксары, ул. 9-ой Пятилетки, д. 2/2, кв. 40, в ходе ссоры с несовершеннолетним Виюком А.Ю. нанес ему не менее 6 ударов ножом в грудь, живот и шею, от полученных телесных повреждений по­ терпевший скончался на месте происшествия.

10 января 2005 года около 2 часов 40 минут Алексеев А.А., предвари­ тельно договорившись с осужденным по этому же делу Урачаевым А.В. и ли­ цом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производст­ во, проник в домовладение Белова Б.В., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Канашский район, д. Большие Бикшихи, д. 19, откуда против воли потерпевшего открыто похитил имущество на общую сумму 6 268 руб. 50 коп.

В надзорной жалобе Алексеев А.А. просит отменить постановление пре­ зидиума Верховного суда Чувашской Республики по тем основаниям, что смяг­ чив наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд надзорной инстанции оставил назна­ ченное по совокупности преступлений наказание без изменения, кроме того, нарушил его право на защиту.

Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материалы уголовного дела, по­ лагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

В соответствии со ст. 407 УПК РФ стороны подлежат извещению о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 407 УПК РФ в судебном заседании принимает участие осуж­ денный при условии заявления им ходатайства об этом. Ему также предостав­ ляется возможность ознакомиться с надзорными жалобами или представлением других участников процесса.

Эти требования закона в отношении Алексеева А.А. выполнены не были.

Из материалов уголовного дела видно, что извещение о слушании дела 12 мая 2006 года в 9 часов направлено осужденному по месту отбывания наказа­ ния 4 мая 2006 года, с которым осужденный был ознакомлен 12 мая 2006 года в 15 часов 30 минут, то есть после рассмотрения дела судом надзорной инстан­ ции по существу.

3 Кроме того, президиум Верховного суда Чувашской Республики, признал смягчающим обстоятельством явку с повинной Алексеева А.А. и смягчил нака­ зание по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Однако назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание оставлено судом надзорной инстанции без изменения.

При таких данных доводы Алексеева А.А. заслуживают внимания и под­ лежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера­ ции от 1 сентября 2006 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Алексеева А.А. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации А//ЛГСГСГСС г < *• <• <- у д я . Петроченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru