ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-119
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Шабанова Федора Михайловича об оспаривании действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации,
установил:
Шабанов Ф.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что обращался в Государственную Думу с жалобой на действия исполняющего обязанности председателя Химкинского городского суда. Однако мер по его обращению принято не было, в ответе Государственной Думы разъяснено право на обжалование судебных постановлений по уголовному делу в соответствии с нормами Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Заявитель в своем обращении в Государственную Думу фактически оспаривал действия суда, связанные с осуществлением правосудия по конкретному уголовному делу.
Проверка указанных действий (бездействия) суда не может быть произведена иначе как в рамках уголовного судопроизводства в порядке, установленном главами 43, 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
2 По этой причине суд первой инстанции также не наделен полномочиями по контролю за законностью процессуальных действий другого суда.
Поэтому заявленные требования, разрешение которых требует проверки законности процессуальных действий суда, не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Шабанова Федора Михайловича об оспаривании действий (бездействия) Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации отказать.
Возвратить Шабанову Федору Михайловичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно чеку-ордеру от 24.01.2011.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //'/'&(\СС-'/' Н.К. Толчеев