ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства город Москва ^ ^ я н в а р я 2011 год Судья Верховного Суда Российской Федерации Безуглый Н.П., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Сорокиной ОН. о пересмотре приговора Богдановичского городского суда Свердловской области от 10 октября 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 9 декабря 2005 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 9 июня 2010 года в отношении осуждённой Конюхович Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 10 октября 2005 года Конюхович Наталья Петровна, 24 сентября 1949 года рождения, несудимая, осуждена за совершение двух преступлений по п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ за каждое преступление к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 9 декабря 2005 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 9 июня 2010 года вышеуказанные судебные решения в отношении Конюхович изменены: её действия переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.З ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой 1 назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 50000 рублей.

Согласно приговору, с учётом внесённых изменений, Конюхович признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершённом группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

В надзорной жалобе адвокат Сорокина О.Н. указывает, что с учётом внесённых в приговор изменений президиумом Свердловского областного суда назначенное Конюхович дополнительное наказание в виде штрафа необоснованно оставлено без изменения; просит о смягчении осуждённой наказания.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учётом положений Общей части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом возможности получения осуждённым заработной платы или иного дохода.

По приговору Конюхович за каждое из двух преступлений назначалось дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ей было назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 9 июня 2010 года действия осуждённой Конюхович переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ УК РФ на ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст. 228.1 УК РФ, по которой ей назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, также исключено указание о назначении ей наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Полагаю, что суд надзорной инстанции Свердловского областного суда, исключив из приговора указание о назначении Конюхович наказания по совокупности преступлений необоснованно не смягчил ей дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, назначенное осуждённой на основании ч. 3 ст.69 УК РФ.

2 На основании изложенного, считаю, что доводы жалобы адвоката Сорокиной О.Н. заслуживают внимание и подлежат рассмотрению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ:

Возбудить надзорное производство по надзорной жалобе адвоката Сорокиной О.Н. о пересмотре приговора Богдановичского городского суда Свердловской области от 10 октября 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 9 декабря 2005 года и постановления президиума Свердловского областного суда от 9 июня 2010 года в отношении осуждённой Конюхович Н.П.

Передать надзорную жалобу адвоката Сорокиной О.Н. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ТТУЙШШШ'^ 3 Н.П. Безуглый