ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №49-В11-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва ^/ января 2011г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Момотов В.В., изучив надзорную жалобу Федорова Олега Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 г. по делу по иску Федорова О.А.к Федорову С.А., Федоровой Н.К., Федорову К.С, Федоровой Ю.С. о вселении; по иску Федорова С.А. к Федорову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Федоров О.А. обратился в суд с иском к Федорову С.А., Федоровой Н.К., Федорову К.С, Федоровой Ю.С. о вселении, указав, что в 1962 году его отец Федоров А.Д. и мать Федорова А.П. получили квартиру №1 в доме №34 по ул. Тихорецкая в г. Уфе. Федоров О.А. также был включен в ордер. При этом его брат Федоров С.А. вселен в указанную квартиру с момента рождения. После вступления Федорова С.А. в брак он стал проживать в спорной квартире вместе с супругой. После выезда отца с матерью из квартиры в ней остались проживать Федоров О.А., Федоров С.А.
со своей семьей - Федоровой Н.К., Федоровым К.С., Федоровой Ю.С. В 2008 г. Федоров С.А. начал делать ремонт в квартире и под этим предлогом попросил истца выехать из квартиры. Осенью 2008 г. Федоров О.А.
попытался вернуться в квартиру, но не смог в связи с заменой замка на входной двери.
Федоров С.А. обратился в суд с иском к Федорову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что 23 января 1960 г. на основании ордера № 6 Федоров С.А., Федоров О.А. и их родители были вселены в квартиру №1 дома № 34 по ул. Тихорецкая, в г. Уфе. В 1978-1979 г. после вступления в брак Федоров О.А. переехал в квартиру, расположенную по адресу: г. Уфа, проспект Октября, 63/3, приобретенной совместно с супругой, где они и проживают по настоящее время. В 1985 г. Федоров С.А. вступил в зарегистрированный брак с Федоровой (Бондыревой) Н.К., которая зарегистрирована в спорной квартире. После переезда родителей в другую квартиру он с семьей остался проживать в спорном жилом помещении.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2010 г. в удовлетворении иска Федорова О.А. к Федорову С.А., Федоровой Н.К., Федорову К.С, Федоровой Ю.С. о вселении отказано. Взыскано с Федорова О.А. в пользу Федорова С.А. расходы на услуги представителя в сумме 5 000 рублей.
Исковые требования Федорова С.А. к Федорову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 г. решение районного суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены решения Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 марта 2010 г. и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2010 г.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по делу, истребованному судьей Верховного Суда Российской Федерации 24 ноября 2010 г., не установлено.
Из материалов дела видно, что 23 января 1960 г. на основании ордера № 6 Федоров А.Д. с членами своей семьи вселился в комнату площадью 2 15,1 кв.м в квартире № 1 дома № 34 по ул. Тихорецкая в г. Уфе.
Впоследствии семье Федоровых была предоставлена вторая комната в указанной квартире (л.д.38).
20 марта 2008 г. между МУП УЖХ г. Уфы и Федоровым О.А.
заключен договор найма спорного жилого помещения, при этом в качестве членов его семьи, проживающих вместе с ним указаны: Федоров С.А- брат, Федорова Н.К. - невестка, Федоров К.С - племянник, Федорова Ю.С. племянница.
В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства.
Согласно акту от 9 июня 2009 г. жильцов дома № 34 по ул. Тихорецкая Федоров О.А. в спорной квартире не проживает с ноября 1979 г. В указанной квартире проживают Федоров С.А., Федорова Н.К., Федорова Ю.С, Федоров К.С. Каких-либо конфликтов между Федоровым О.А. и семьей Федорова С.А. не было (л.д. 71-75).
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьёй 2 указанного закона определено, что местом жительства, где человек постоянно или преимущество проживает, признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении иска Федорова О.А. к Федорову С.А., Федоровой Н.К., Федорову К.С., Федоровой Ю.С. о вселении и удовлетворяя иск Федорова С.А. к Федорову О.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд правильно исходил из того, что Федоров О.А. добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым отказавшись в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
Доказательств, подтверждающих наличие препятствий для вселения в квартиру со стороны семьи Федорова С.А. в материалах дела нет.
Поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права судом первой и кассационной инстанций при з рассмотрении дела не допущено, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены в порядке судебного надзора судебных постановлений, принятых по делу, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судом при разрешении дела норм материального или процессуального права.
Следует отметить также, что одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, который предусматривает недопустимость пересмотра окончательного решения суда исключительно в целях проведения повторного слушания по делу и постановления нового решения.
Оснований полагать, что при рассмотрении дела были допущены фундаментальные нарушения норм материального или процессуального права, которые позволяют отменить вступившие в законную силу судебные постановления и нарушить принцип правовой определенности, не имеется.
С учетом изложенного надзорная жалоба Федорова О.А. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Федорову Олегу Анатольевичу в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^^^ _х^к^^^^?^^ 4 ВВ. Момотов