ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 7 - 011 - 1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П., судей - Каменева Н.Д. и Лизунова В.М., при секретаре Карелиной О.В., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению заместителя прокурора Ивановской области Сурмило В.Г. на постановление судьи Ивановского областного суда от 15 декабря 2010 года, которым в отношении РЕЙМОВА ТИМУРА ГЕОРГИЕВИЧА, 04 мая 1983 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, с освобождением обвиняемого из-под стражи.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Коваль К.И., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Реймов Т.Г. органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи, при этом указывается, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку Реймов Т.Г.: постоянного места работы и источника дохода не имеет; является гражданином другого государства;
2 обвиняется в совершении четырех особо тяжких преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств; ранее судим за аналогичное преступление - поэтому может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться от органов следствия и суда. По мнению автора представления, продление срока содержания под стражей свыше 12 месяцев в отношении Реймова Т.Г. является исключительным случаем, обусловленным большим объемом материалов уголовного дела состоящего из 23 томов и количеством привлеченных к уголовной ответственности лиц (6 человек) за совершение 81 преступления в составе организованной группы.
В возражениях на кассационное представление адвокат Зудова И.А.
указывает о своем несогласии с ним и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Таких оснований по настоящему делу не установлено.
Доводы в кассационном представлении об исключительности случая со ссылкой на объем уголовного дела, сложность расследования и количество обвиняемых, а также другие изложенные в представлении обстоятельства обоснованно признаны неубедительными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что шесть месяцев после возбуждения в отношении Реймова уголовного дела он находился на свободе и каких-либо мер по оказанию незаконного воздействия на ход предварительного следствия, либо намерений скрыться не проявлял.
Судимость Реймова Т.Г. в законном порядке погашена, он является юридически не судимым, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Ивановской области, проживает совместно с близкими родственниками, имеющими стабильный доход, положительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступления признал.
3 Каких-либо доказательств, свидетельствующих о намерении Реймова скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, следователем не представлено.
Вывод суда первой инстанции о том, что ознакомление с материалами уголовного дела затягивается по вине самого следователя, также является обоснованным.
Из представленных материалов следует, что с материалами уголовного дела Реймов знакомился в октябре - два раза, в ноябре - 4 раза, в декабре 1 раз, а всего 14 часов.
Неубедительны и доводы представления о том, что Реймов является гражданином другого государства. Из представленных материалов следует, что Реймов родился в городе Родники Ивановской области и имеет паспорт гражданина Российской Федерации. Сведений о том, что Реймов имеет гражданство другого государства, не имеется.
Исследовав все представленные материалы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии предусмотренных действующим законодательством исключительных оснований для дальнейшего продления срока содержания Реймова под стражей свыше 12 месяцев и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства следователя.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ивановского областного суда от 15 декабря 2010 года в отношении Реймова Тимура Георгиевича оставить без изменения, а кассационное представление - без- удовлетворения.
Председательствующий Судьи -