ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Дп 10-104 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 24» д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. и надзорную жалобу осужденного Халидова С В . о пе ресмотре приговора Хамовнического районного суда г. Москвы от 9 апреля 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 декабря 2004 года и постановления прези диума Московского городского суда от 7 августа 2008 года,
установил:
по указанному приговору ХАЛИДОВ Сайд Вахаевич, 18 сентября 1969 года рождения, уроженец г. Грозного Чеченской Республики, не судимый, осужден по ст. 163 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ 8 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ на 9 лет лишения свободы, ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ на 10 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 3 пп. «а,в,г,з» УК РФ на 11 лет лишения свободы, ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения сво боды без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступле ний путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;
УРУЗОВ Асланбек Абдул-Азимович, 11 июля 1967 года рождения, уроженец с. Самашки Ачхой-Мартановского района Чеченской Республики, не судимый, осужден по ст. 163 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ на 10 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ на 8 лет лишения свободы, ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ на 11 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 2 пп. «а,в.г,з» УК РФ на 12 лет лишения свободы, ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года лишения сво боды без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступле ний путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 16 лет ли шения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;
2 ПИПИА Джамбул Ипполитович,25 июля 1966 года рождения, уроже нец г. Цаленджиха Республики Грузия, не судимый, осужден по ст. 162 ч. 4 пп. «б,в» УК РФ на 12 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ на 10 лет лишения свободы. На основа нии ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе ния наказаний окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима, без штрафа;
ДОБРОВ Владимир Александрович, 21 февраля 1970 года рождения, уроженец и житель г. Москвы, не судимый, осужден по ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ на 10 лет лишения свободы без штрафа, ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ на 11 лет лишения свободы. На основа нии ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложе ния наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправитель ной колонии строгого режима, без штрафа.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 декабря 2004 года приговор оставлен без из менения.
Постановлением президиума Московского городского суда от 7 августа 2008 года приговор и кассационное определение изменены, - переквалифицированы действия осужденного Халидова СВ., связанные с похищением потерпевших Алиевых Т.М. и Р.Т., со ст. ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» , 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 г.) на ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ (в редакции закона от 09.02.1999 г.), по которой назначено 11 лет лишения свободы; действия Халидова СВ., связанные с вымогательст вом чужого имущества, переквалифицированы со ст.ст. 163 ч. 3 пп. «б,в», 163 ч.
3 п. «б» УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 г.) на ст. 163 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ ( в редакции закона 13.06.1996 г.), по которой назначено 10 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, пре дусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з», 163 ч. 3 пп. «б,в», 222 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;
- переквалифицированы действия осужденного Урузова А.А-А., связан ные с похищением потерпевших Алиевых Т.М. и Р.Т., со ст.ст. 126 ч. 2 пп.
«а,в,г,з», 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 г.) на ст.
126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 09.02.1999 г.), по которой на значено 12 лет лишения свободы; действия Урузова А.А-А., связанные с вымо гательством чужого имущества, переквалифицированы со ст. ст. 163 ч. 3 пп.
«б,в», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) на ст. 163 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ ( в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначено 11 лет лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности престу плений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з», 163 ч. 3 пп. «б,в», 222 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа;
3 - переквалифицированы действия осужденного Пипиа Д.И. со ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 г.) на ст. 126 ч. 2 пп.
«а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 09.02.1999 г.), по которой назначено 10 лет лишения свободы; действия Пипиа Д.И. со ст. 162 ч. 4 пп. «б,в» УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) переквалифицированы на ст. 162 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ ( в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначено 11 лет ли шения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з», 162 ч. 3 пп. «б,в» УК РФ, путем частичного сложения наказания окончательно назначено 12 лет лишения сво боды в исправительной колонии строгого режима;
- переквалифицированы действия осужденного Доброва А.В. со ст. 126 ч.
2 пп. «а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от08.12.2003 г.) на ст. 126 ч. 2 пп.
«а,в,г,з» УК РФ ( в редакции закона от 09.02.1999 г.) по которой назначено 11 лет лишения свободы; действия Доброва А.В. со ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ ( в редакции закона от 08.12.2003 г.) переквалифицированы на ст. 163 ч. 3 п. «б» УК РФ ( в редакции закона от 13.06.1996 г.), по которой назначено 10 лет ли шения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 126 ч. 2 пп. «а,в,г,з», 163 ч. 3 п. «б» УК РФ, путем час тичного сложения наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Преступления совершены осужденными при обстоятельствах, изложен ных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлеров СГ. просит отменить кассационное определение и постановление президиума Московского городского суда в виду незаконно сти решения суда кассационной инстанции.
В надзорной жалобе осужденный Халидов СВ. оспаривает обоснован ность осуждения, правильность назначенного наказания, а также законность кассационного определения.
Рассмотрев надзорные представление и жалобу, проверив материалы уго ловного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Согласно ч. 4 ст. 30 УПК РФ рассмотрение уголовных дел в кассацион ном порядке осуществляется судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции.
В соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ в кассационном опреде лении, помимо прочего, указывается состав кассационной коллегии, кассаци онное определение подписывается всем составом суда.
4 Однако, как видно из определения судебной коллегии по уголовным дела Московского городского суда, в рассмотрении кассационных жалоб осужден ных и их адвокатов принимали участие судьи Воронцова Т.В., Тур Т.В. и Гово ров Н.Ю., а решение по делу принято судьями Трубочистовым А.Г., Тур Т.В. и Говоровым Н.Ю. и ими же подписано.
При таких данных доводы надзорного представления заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации и надзорной жалобы осужденного Халидова С В . заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным со ставом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре кассационного опре деления судебной коллегии по уголовным делам Московского город ского суда от 9 декабря 2004 года и постановления президиума Мос ковского городского суда от 7 августа 2008 года.
2. Передать надзорное представление заместителя Генерального проку рора Российской Федерации Кехлерова СГ. и надзорную жалобу осу жденного Халидова С В . вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин