Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №49-011-9

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

судей - Абрамова С.Н. и Кондратова П.Е.

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2011 г. ходатайства под­ судимых Даянова Л.Ф., Даяновой Э.М., Улямаева Т.М., Латыпова И.Х., Орлова А.А. и Абкадырова Р.Р. об отводе судьи Верховного Суда Россий­ ской Федерации Галиуллина З.Ф.,

УСТАНОВИЛА:

В ходе судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб подсудимых и адвоката на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания указанными подсудимыми был за­ явлен отвод судье Верховного Суда Российской Федерации Галиуллину З.Ф. в связи с тем, что он ранее неоднократно принимал участие при кас­ сационном рассмотрении жалоб этих обвиняемых на судебные решения о продлении сроков содержания их под стражей.

По мнению заявителей определения судебной коллегии по уголов­ ным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановленные с участием судьи Верховного Суда Российской Федерации Галиуллина З.Ф., не всегда были в достаточной мере аргументированы.

Обсудив доводы заявителей, судебная коллегия не находит основа­ ний, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УПК РФ для удовлетворения заявленных ходатайств об отводе судьи Галиуллина З.Ф.

По смыслу закона участие судьи в кассационном рассмотрении жа­ лоб на решения суда о продлении срока содержания под стражей, не пре­ пятствует последующему участию этого судьи в разрешении других во­ просов, возникающих в ходе производства по тому же уголовному делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о необъективности и предпредвзятости судьи Галиуллина З.Ф. при принятии решений в отношении участников судопроизводства по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайств подсудимых Даянова Л.Ф., Даяновой Э.М., Улямаева Т.М., Латыпова И.Х.. Орлова А.А. и Абкадырова Р.Р. об отводе судьи Верховного Суда Российской Федерации Галиуллина З.Ф.

отказать.

Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru