ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ПСПИ 11-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Любимцева Леонида Яковлевича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Любимцев Л.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 данного Кодекса.
В силу ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1). Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд (ч. 2).
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г.
№ 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам.
Как следует из содержания заявления, решение по делу по исковому заявлению Любимцева Л.Я. к ОАО «Билибинский горно-обогатительный 2 комбинат» о взыскании задолженности о выплате возмещения вреда вынесено Раменским районным судом Московской области.
Таким образом, заявление подсудно Московскому областному суду и должно быть подано через Раменский районный суд Московской области.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6 ГПК РФ).
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ
определил:
возвратить Любимцеву Леониду Яковлевичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Возвратить Любимцеву Леониду Яковлевичу уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чек-ордеру от 8 сентября 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
„. у Судья Верховного Суда Российской Федерации / , /^ у В.А. Емышева /