ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №56-011-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 я н в а р я 2011 г.
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Зыкина В .Я.
Русакова В.В. и Фроловой Л.Г.
Никулищиной А.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 января 2011 года кассационную жалобу адвоката Морозовой С.С. на постановление Приморского краевого суда от 2 декабря 2010 года, по которому срок содержания под стражей в отношении ПОЗДЕЕВА ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, 11 августа 1988 года рождения, уроженца г. Владивостока Приморского края, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.209;
ч.2ст.2Ю; ч.Зст.222; п.«а»ч.4ст. 162; ч.2ст.325; пл!.«б,жк»ч.2ст.105; ч.4ст.296;
п.п.«а,в»ч.4ст.162УК РФ продлён на два месяца двое суток, всего до двадцати месяцев двух суток, то есть до 8 февраля 2011 года включительно.
Зафушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Щукиной Л.В, полагавшей судебное решение в отношении Поздеева оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Морозова С.С. в интересах обвиняемого Поздеева просит отменить постановление в части продления ему срока содержания под стражей и освободить Поздеева из-под стражи, избрав в отношении него меру пресечении в виде залога в сумме 300000(триста тысяч) рублей, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, относительно угроз свидетелям со стороны Поздеева;
он не собирается в дальнейшем заниматься преступной деятельностью, скрываться от следствия и суда, как следует из показаний Поздеева, последний никакого отношения к деятельности группы лиц, совершавших рейдерские захваты предприятий не имеет, каких-либо доказательств, подтверждающих версию обвинения о том, что Поздеев участвовал в применении насилия в отношении Ваева А.А. и Овчинниковой ВВ.
в материалах дела не содержится.
Проверив представленные материалы дела, выслушав объяснения обвиняемого Поздеева и адвоката Чигорина Н.Н. поддержавших доводы жалобы, по основаниям в ней изложенным, обсудив доводы кассационной жалобы., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из предъявленного Поздееву обвинения последний обвиняется в участии преступного сообщества, в участи вооружённой устойчивой группе, в разбойных нападениях в убийстве, то есть в совершении особо тяжких преступлениях Как следует из протокола задержания от 6 июня 2009 года и постановления о применении меры пресечения от 7 июня 2009 года Поздеев был задержан, а затем заключён под стражу по тем основаниям, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, при этом учитывалась тяжесть и степень общественной опасности совершённого им преступления^.4ст.! 11УК РФ).
Указанные основания содержания Поздеева под стражей, как видно из представленных материалов дела, не отменялись, не изменялись и не признавались в установленном законом порядке незаконными.
В настоящее время данное дело в отношении Поздеева расследованием закончено и завершается ознакомление обвиняемого с материалами уголовного дела, состоящего из 83 томов.
Г Пр$ решении вопроса о продлении срока содержании Поздеева под стражей вопросы доказанности вины обвиняемого во вменённых ему преступлениях не решаются и учёту не подлежат. Данные вопросы доказанности(либо недоказанности) его вины подлежат разрешению при постановлении судом приговора.
ДОЕЮД адвоката Чигорина Н.Н. в кассационной инстанции о вынесении постановления о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей не надлежащим лицом, не может быть признан состоятельным, поскольку в соответствии с требованиями ч.7ст.109УПК РФ по окончанию предварительного следствия при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела такое согласие должно быть получено следователем со стороны руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации, что по данному делу выполнено. Следовательно, права обвиняемого Поздеева в этой части не нарушены.
Учитывая, что уголовное дело по существу не рассмотрено, а основания содержания Поздеева под стражей не изменились, судья обоснованно оставила без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения, продлив срок содержания под стражей до 8 февраля 2011 года включительно.
Исходя из изложенного, руководствуясь судебна^ коллегия ст.ст.377,378,388УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Приморского краевого суда от 2 декабря 2010 года в отношении Поздеева Евгения Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Морозовой С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Суд ьи:
Справка) обвиняемый Поздеев Е.А.
содержимся в СИЗО №1 г. Владивостока.