ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-ОП-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 я н в а р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Тришевой А.А.
при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Чигиревой Е.В. на постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2010 г., по которому Чигиревой Елене Владимировне, 5 января 1971 года рождения, уроженке Анжеро-Судженска Кемеровской области, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228*; ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234; ч.
3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228'; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228'; ч. 1 ст. 30, п. «а», «г» ч. 3 ст.
2281; ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228'; п.
«а» ч. 3 ст. 228'; ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.
228'; пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228'; п. «а» ч. 3 ст.
228'; пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228'; ч. 1 ст. 30, пп.
«а», «г» ч. 3 ст. 228' УК РФ, 2 продлен в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 14 месяцев, т. е. до 2 февраля 2011 г.
включительно.
Заслушав доклад судьи Тришевой А.А., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бицаева В.М., поддержавшего доводы жалобы и просившего об отмене судебного решения, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Чигирева Е.В. обвиняется в совершении в составе организованной группы: покушения на незаконный сбыт наркотических средств, сопряженный с покушением на незаконный сбыт ядовитого вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом; покушения на незаконный сбыт наркотических средств (два преступления); приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере (два преступления);
покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств; покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере; незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере (два преступления).
По подозрению в совершении указанных преступлений Чигирева задержана 2 декабря 2009 г., и 4 декабря 2009 г. в отношении ее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Дальнейшее содержание Чигиревой под продлевалось в установленном законом порядке.
стражей неоднократно Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем Следственного департамента ФСКН России до 11 февраля 2011г.
Обжалуемым постановлением срок содержания Чигиревой под стражей продлен на 2 месяца, всего до 14 месяцев, т.е. до 2 февраля 2011 г.
включительно.
В кассационной жалобе обвиняемая Чигирева просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение. Считает, что решение о продлении срока содержания под стражей судьей принято в одностороннем порядке. Указывает на нарушения закона при производстве по делу, в частности, при ознакомлении с заключениями судебных экспертиз.
3 Полагает, что длительное содержание под стражей используется представителями органа расследования в качестве способа воздействия с целью получения удобных для следствия показаний. Обращает внимание на то, что вину в предъявленном обвинении она не признала, поскольку имела место провокация со стороны оперативных сотрудников. Полагает, что является необоснованным вывод суда о возможном продолжении ею преступной деятельности либо иного воспрепятствования производству по делу в случае изменения меры пресечения, так как доказательств, подтверждающих это, орган расследования не представил. Более того, она имеет постоянное место жительства и положительно характеризуется, что опровергает вывод суда о том, что, находясь на свободе, она может скрыться от следствия и суда. По указанным мотивам считает постановление судьи незаконным, подлежащим отмене.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей областного суда (или суда соответствующего уровня) по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
Эти требования закона не нарушены ни следователем, возбудившим ходатайство о продлении срока содержания Чигиревой под стражей, ни судом, разрешившим данное ходатайство.
Из представленных материалов следует, что Чигиревой предъявлено обвинение в совершении в составе организованной группы нескольких особо тяжких преступлений.
Следователем представлены суду достаточные материалы, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств для продления срока содержания Чигиревой под стражей свыше 12 месяцев.
Суд согласился с выводом органа следствия об исключительности ситуации, требующей дальнейшего продления процессуального срока, которая вызвана необходимостью выполнения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание производства следствия, в том числе ознакомления обвиняемых и их адвокатов с материалами уголовного дела в 22 томах, составления обвинительного заключения, других мероприятий, 4 связанных с завершением расследования, и обоснованно продлил срок содержания обвиняемой под стражей на 2 месяца.
Вопреки утверждению в жалобе в постановлении судья привел установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, указывающие на исключительный характер дела и на невозможность изменения Чигиревой на данной стадии предварительного расследования меры пресечения на более мягкую, которым дал надлежащую оценку.
При избрании Чигиревой меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывал, помимо тяжести обвинения, все значимые обстоятельства.
Из материалов усматривается, что обстоятельства, при которых ей избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, к настоящему моменту не изменились.
При таких данных вывод суда о том, что Чигирева, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по делу, следует признать обоснованным.
Несостоятельно утверждение в жалобе об односторонности судебного разбирательства. Из представленных материалов следует, что судьей были созданы необходимые и равные условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При этом сторона защиты не ограничивалась в возможности заявлять ходатайства и представлять доказательства в опровержение доводов стороны обвинения.
Вопросы, связанные с доказанностью предъявленного Чигиревой обвинения, а также с тактикой ведения следствия не могут быть предметом настоящего судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2010 г. в отношении Чигиревой Елены Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи