ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-Г 10-279
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 8 я н в а р я 2011 лд г.
г г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Горшкова В.В.
судей - Харланова А.В. и Гетман Е.С.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Кушнира Станислава Ивановича на определение Московского городского суда от 08 ноября 2010г., которым возвращено заявление Кушнира Станислава Ивановича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения Кушнира СИ., поддержавшего доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Кушнир СИ. обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумные сроки, ссылаясь на то, что решением Басманного районного суда г.Москвы от 21 октября 2003г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 мая 2004г., с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу взыскано 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и осуждения. В дальнейшем данная сумма была проиндексирована судом.
Однако до настоящего времени судебные акты исполнены не в полном объеме.
2 Обращаясь в суд с вышеназванными требованиями, Кушнир С И . указал, что нарушено его право на исполнение судебного акта в разумные сроки.
Определением Московского городского суда от 08 ноября 2010г.
заявление Кушнира СИ. о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвращено.
В частной жалобе Кушниром СИ. ставится вопрос об отмене данного определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения и отмены определения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. №68ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ч.1 ст. 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суда установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Возвращая заявление Кушнира СИ. суд правомерно исходил из того, что данное заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подано лицом, не имеющим права на его подачу, так как Федеральный закон от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» вступил в силу 04 мая 2010г., а решение Басманного районного суда г.Москвы от 21 октября 2003г.
исполнено 22 декабря 2008г., то есть до вступления в силу данного закона.
Из представленных материалов также следует, что взысканные определением Басманного районного суда г.Москвы от 25 июня 2009г. с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Кушнира СИ. в счет 3 индексации денежных сумм 6 218 руб. 22 коп. перечислены заявителю в полном объеме (платежное поручение от 26 ноября 2009г.).
Таким образом, Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» не распространяется на возникшие до его принятия правоотношения.
Следовательно, в силу вышеприведенных положений закона, как правильно указал суд, Кушнир СИ. не имеет права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, а его заявление подлежит возврату по п.1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ.
Ссылка в частной жалобе заявителя на то, что решение суда до настоящего времени исполнено не в полном объеме, является несостоятельной, опровергается приобщенными материалами, денежные средства по исполнительным листам перечислены Министерством финансов РФ взыскателю в полном объеме.
То обстоятельство, что за выдачу наличных денежных средств, поступивших из Министерства финансов РФ, отделением Сбербанка России была удержана комиссия, не свидетельствует о незаконности определения суда, поскольку действия Сбербанка РФ не являются предметом настоящего спора.
Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену судом кассационной инстанции определения Московского городского суда от 08 ноября 2010г., так как основаны на неправильном толковании положений Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и норм гражданского процессуального законодательства.
Исходя из изложенного обжалуемое определение Московского городского суда от 08 ноября 2010г. следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определ ила:
определение Московского городского суда от 08 ноября 2010г. оставить без изменения, частную жалобу Кушнира Станислава Ивановича - без удовлетворения.
\.