ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 20 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Генина Адольфа Ивановича о присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Гении А.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на длительное неисполнение определения Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2004 г. и решений Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 1996 г., 28 ноября 1999 г. и 20 января 2000 г.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано лицом, не имеющим право на его подачу.
По смыслу ст. 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Как следует из содержания заявления и представленных документов определением Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2004 г.
отменено определение Оренбургского областного суда от 5 ноября 2003 г., которым Генину А.И. отказано в принятии заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургской области от 30 сентября 2003 г., однако данное определение не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в связи с чем право на обращение 2 в суд с требованием о компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок указанного определения суда у заявителя отсутствует.
Заявитель также указывает на длительность неисполнения решений Ленинского районного суда г. Оренбурга от 5 июня 1996 г., 28 ноября 1999 г. и 20 января 2000 г., ссылаясь, что фактически они были исполнены судебным приставом-исполнителем 23 ноября 2001 г.
В силу ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» данный Федеральный закон вступает в силу с 4 мая 2010 г., в связи с чем право на присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и/или право на исполнение судебного постановления в разумный срок возникает с 4 мая 2010 г.
Поскольку судебные решения Ленинского районного суда г. Оренбурга исполнены до вступления в силу указанного Федерального закона, право на обращение в суд с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок у заявителя не возникло.
В связи с тем, что ни названным Кодексом, ни Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ заявителю право на обращение в суд с указанными требованиями не предоставлено, заявление Генина А.И. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ,
определил:
возвратить Генину Адольфу Ивановичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / 1__, В.А. Емышева