ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 я н в а р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Романова Константина Вадимовича о признании недействующим абзаца первого пункта 12.1 раздела XII Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) Приложение № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 145н (далее - Порядок),
установил:
Романов К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
По смыслу ст.ст. 251, 253 ГПК РФ в суде могут быть оспорены лишь такие нормативные правовые акты или их части, которые на время обжалования являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод.
Оспариваемый заявителем приказ Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 145н «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) и Порядка ее заполнения» признан утратившим силу приказом Министерства финансов Российской Федерации от 14 декабря 2010 г. № 170н.
Поскольку заявителем оспаривается Приказ, утративший в настоящее время силу, требования о его оспаривании не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
2 Если заявитель считает, что в результате действия нормативного правового акта, утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
Кроме того, с 1 ноября 2010 г. введен в действие Федеральный закон «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29 АПК РФ (в редакции приведенного выше Закона) дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере налогообложения подлежат рассмотрению арбитражными судами.
В силу ч. 2 ст. 29 АПК РФ указанные в п. 1 ч . 1 этой статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
В связи с чем оспариваемые Романовым К.В. положения нормативного правового акта, регулирующие правоотношения в сфере налогообложения, а также связанные с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности, подведомственны арбитражному суду.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Романову Константину Вадимовичу в принятии заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 12.1 раздела XII Порядка заполнения формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) Приложение № 2 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 29 декабря 2009 г. № 145н.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / I/ В.А. Емышева