•с ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-О10-30СП
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 января 2011 г.
Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шалякина А.С.
судей Жудро К.С. и Коронца А.Н., при секретаре Абсалямове А.А. с участием старшего военного прокурора управления Главной военной прокуратуры Бойко СИ., государственного обвинителя Дудкина В.А., оправданного Максимова Д.С., его защитников - адвокатов Кешелашвили Р.К.
и Спицина И.В., рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей Телковой Т.А. и кассационному представлению государственных обвинителей Дудкина В.А. и Дёмкина СВ. на приговор Москов ского окружного военного суда от 30 июля 2010 г., согласно которому военнослу жащий войсковой части 64227 лейтенант Максимов Дмитрий Сергеевич, родившийся 16 мая 1984 года в г. Владимире, ранее несудимый, на основании оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей оп равдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотрен ных ч.З ст. 30, пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и за ним признано право на реабилитацию.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шалякина А.С, выступление адвокатов Кешелашвили Р.К., Спицина И.В., ходатайствующих об оставлении без рассмотрения кассационного представления государственных обви нителей в связи с пропуском срока на кассационное обжалование приговора, и оп равданного Максимова Д.С, поддержавшего это ходатайство адвокатов, объяснение государственного обвинителя Дудкина В.А. и мнение старшего военного прокурора управления Главной военной прокуратуры Бойко СИ., полагавшего необходимым данное уголовное дело снять с кассационного рассмотрения и направить в Москов ский окружной военный суд для решения вопросов, предусмотренных ст. 356 УПК РФ, Военная коллегия 2
установила:
В соответствии со ст. 356 УПК РФ жалоба и представление на приговор могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провоз глашения приговора и приносятся, согласно ч.1 ст. 355 УПК РФ, через суд, постано вивший приговор. Жалоба или представление, поданные с пропуском срока, остав ляются без рассмотрения.
В силу ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайст вовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного сро ка. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьёй, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Оправдательный приговор в отношении Максимова Д.С постановлен Москов ским окружным военным судом 30 июля 2010 г.
Как усматривается из материалов дела, государственные обвинители подали кассационное представление в Военную коллегию Верховного Суда Российской Фе дерации, минуя Московский окружной военный суд, с нарушением установленного ст. 356 УПК РФ срока (т. 11, л.д. 192). В Верховный Суд Российской Федерации ука занное представление поступило 31 августа 2010 г. и было передано в суд первой ин станции 6 сентября того же года.
В судебном заседании кассационной инстанции государственный обвинитель Дудкин В.А. пояснил, что кассационное представление было им своевременно под писано и представлено в фельдъегерскую связь для отправки в Военную коллегию.
Причины позднего поступления данного документа адресату ему не известны.
Кроме того, 7 декабря 2010 г., то есть до направления дела в суд кассационной инстанции, в окружной военный суд поступило ходатайство стороны защиты, в ко тором со ссылкой на указанные выше обстоятельства содержится просьба об остав лении без рассмотрения кассационного представления государственных обвинителей (т. 11, л.д. 212-213).
Московский окружной военный суд причины и последствия пропуска государ ственными обвинителями срока на кассационное обжалование приговора не обсуж дал, какого-либо решения в соответствии с УПК РФ не принял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 356, 377 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
Уголовное дело в отношении Максимова Д.С, оправданного коллегией при сяжных заседателей в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп.
«а», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, снять с кассационного рас смотрения и направить в Московский окружной военный суд для решения вопросов, предусмотренных ст. 356 УПК РФ, по кассационному представлению государствен ных обвинителей на приговор от 30 июля 2010 г.
^ Подлинное за надлежащими п о д п и с я м и / ^ ^ ^ / Судья Верховного Суда / \ ^ ^ Российской Федерации ^^//УссбеЛА^^-——*&"^^ А.С. Шалякин Секретарь А.А. Абсалямов