ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-ДП10-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «//"» я н в а р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кудрявцева Е.П., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2009 года в отношении Хортова Ивана Сергеевича,
установил:
постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 16 февраля 2009 года ХОРТОВУ Ивану Сергеевичу, 11 ноября 1983 года рождения, уроженцу г. Большой Камень Приморского края, совершившему общественноопасные деяния, предусмотренные ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 112 чЛ, 111 ч.1, 162 ч.2 п. «г» УК РФ, постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 16 января 2004 года применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением, заменённой постановлением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23 мая 2008 года на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа, изменён вид принудительных мер медицинского характера на принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2009 года постановление Уссурийского районного суда от 16 февраля 2009 года в отношении Хортова И.С. изменено, в описательно-мотивировочной части постановления заменён номер и дата акта медицинского освидетельствования с № 35 от 26 января 2009 года на № 546 от 30 января 2009 года, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорном представлении ставится вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2009 года с направлением дела на новое кассационное рассмотрение, указывая в обоснование этого, что законный представитель Фоменко СИ. не была ознакомлена с кассационной жалобой Хортова И.С. и не уведомлена о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции и дело рассмотрено в её отсутствие.
Изучив доводы надзорного представителя и материалы, полагаю необходимым возбудить надзорное производство по следующим основаниям.
Как следует из материала по кассационной жалобе Хортова И.С.
рассмотрение дела в кассационном порядке было назначено на 18 ноября 2009 года. Однако, в нарушение требований ст. 407 УПК РФ законный представитель Фоменко СИ. не была извещена о рассмотрении кассационной жалобы Хортова И.С В соответствии с п.п. 10, 11 ч.2 ст. 437 УПК РФ законный представитель лица, в отношении которого ведётся производство о применении принудительной меры медицинского характера, вправе знать о принесённых по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения, участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Кроме того, согласно протоколу судебного заседания суда кассационной инстанции от 18 ноября 2009 года, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии законного представителя Фоменко СИ. не обсуждался.
При таких данных доводы надзорного представления заслуживают внимания и являются основанием для его передачи на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, 3 постановил:
возбудить надзорное производство о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2009 года в отношении Хортова Ивана Сергеевича.
Передать надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова СГ. вместе с материалом на рассмотрение президиума Приморского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации 11.01 пе <&&+< ^ (р> Е.П.Кудрявцева