Дело№ 9-010-69 г. Москва 28 декабря 2010 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Толкаченко А.А.
судей Колышницына А.С., Коваля В С .
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Стулова С В . на постановление судьи Нижегородского областного суда от 4 ию ня 2010 года, которым продлен на 27 суток до 14 месяцев 27 суток (до 5 ию ля 2010 года) срок содержания под стражей СТУЛОВА Сергея Владимиро вича.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С., Судебная коллегия
установила:
Стулов обвиняется в совершении различных преступлений, в том числе и особо тяжкого.
Постановлением судьи срок его содержания под стражей продлен на 27 суток (до 5 июля 2010 года).
В кассационной жалобе обвиняемый Стулов указывает, что поста новление является необоснованным; его задержание проведено незаконно;
оставлены без внимания его заявления о невиновности и плохом состоянии здоровья; не приведены доказательства исключительности по настоящему уголовному делу. Просит постановление отменить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия считает, что постановление следует оставить без изменения.
2 Из предоставленных материалов усматривается, что Стулову предъяв лено обвинение в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжкого.
По ходатайству следователя, внесенному в соответствии с требования ми уголовно-процессуального закона, судья областного суда, после надле жащей проверки и оценки представленных материалов, обоснованно продлил срок содержания обвиняемой под стражей. При этом в постановлении приве дены фактические обстоятельства, на основании которых судья принял ре шение о продлении срока содержания Стулова под стражей.
Указанные в кассационной жалобе обстоятельства были проверены в судебном заседании и учтены судьей при вынесении постановления.
Не согласиться с таким решением у судебной коллегии нет оснований, поскольку исследованные судьей доказательства, представленные органами следствия, свидетельствуют о необходимости дальнейшего содержания об виняемого под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Нижегородского областного суда от 4 июня 2010 года о продлении срока содержания под стражей Стулова Сергея Владими ровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворе ния.
Председательствующий Судьи