ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1728
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 30 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, изучив заявление Рухвадзе Людмилы Андреевны об оспаривании действий Президента Российской Федерации, о возмещении вреда,
установил:
Рухвадзе Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о признании неправомерными действий Президента Российской Федерации, которым не были приняты в течение 2 лет соответствующие меры по защите ее прав, а заявления направлялись в различные органы, в связи с чем просит также взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию вреда, причиненного действиями Президента Российской Федерации.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, оспаривая действия (бездействие) Президента Российской Федерации, заявителем фактически ставится вопрос об обязании Президента Российской Федерации произвести соответствующие действия, направленные на защиту прав заявителя, и лично рассмотреть её обращения.
Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. В соответствии со ст. 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, и суды не вправе вмешиваться в деятельность Президента Российской Федерации, определенную 2 Конституцией Российской Федерации, и возлагать на него обязанность по совершению определенных действий или принятию каких-либо решений, в частности, лично рассматривать поступающие на его имя обращения и давать на них ответы.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Требование о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации денежной компенсации вреда, причиненного действиями Президента Российской Федерации, неразрывно связано с основными и не подлежащими рассмотрению в суде требованиями, поэтому также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, огтре д е л и л :
отказать в принятии заявления Рухвадзе Людмилы Андреевны, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течени^дееяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / / НС. Романенков