ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1727
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Дерюгиной Нины Васильевны об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании пособий по нетрудоспособности
установил:
Дерюгина Н.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит признать ее утратившей трудоспособность в размере 100 процентов, взыскать с Министерства финансов Российской Федерации невыплаченные ей суммы пособий по нетрудоспособности в размере 2 712 201, 7 руб.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду Российской Федерации заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Дерюгиной Н.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Дерюгиной Нине Васильевне заявление об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности, взыскании пособий по нетрудоспособности.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А. Емышева