ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1749
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Хайдукова Алексея Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Хайдуков А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ, поскольку заявление подано с нарушением порядка, установленного статьей 244.2 данного Кодекса.
В силу ст. 244.2 ГПК РФ заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение (ч. 1). Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд (ч. 2).
Как следует из содержания заявления, приговор в отношении Хайдукова А.В. постановлен Владимирским областным судом.
Таким образом, заявление подсудно Верховному Суду Российской Федерации и должно быть подано через Владимирский областной суд.
Возвращение заявления о присуждении компенсации не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 4 статьи 244.6 ГПК РФ).
Дополнительно разъяснить заявителю, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок должно соответствовать требованиям статьи 244.3 ГПК РФ, в том числе, в нем должны быть указаны общая продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемая с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора; обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего заявление, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя; реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию).
Кроме того, Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусматривает присуждение компенсации только за нарушение сроков рассмотрения конкретного дела и не предусматривает присуждение компенсации, в частности, за незаконное задержание, несоответствующие условия содержания под стражей, процессуальные нарушения, допущенные при рассмотрении дела и др.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ
определил:
возвратить Хайдукову Алексею Владимировичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л // , у В.А. Емышева