Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

I З / ^ М , Л Д'Ч ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №КАС 10-596

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва «23» н о я б р я 2 0 1 0 года Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего членов коллегии при секретаре А.И. Федина Пелевина Н.П. и Манохиной Г.В.

Поповой Ю.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Глейкина Вячеслава Александровича

установила:

в подготовительной части заседания суда кассационной инстанции осужденным Глейкиным В.А. был заявлен отвод прокурору Фроловой Л.Ю. по тем основаниям, что она принимала участие в качестве государственного обвинителя при рассмотрении дела судом первой инстанции, а поэтому не может быть объективной в суде кассационной инстанции.

Заслушав заявление осужденного Глейкина В.А., поддержанное адвокатом Дроновым Ю.В., обсудив его доводы, Кассационная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.66 УПК РФ участие прокурора в суде первой инстанции в качестве государственного обвинителя не является препятствием для его участия при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, если не имеется обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК РФ, исключающих его участие в производстве по уголовному делу.

2 Таких обстоятельств в заявлении осужденного не указано, фактически их по делу не имеется, а поэтому не имеется и оснований для удовлетворения заявления об отводе прокурора Фроловой Л.Ю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.61, 66 ч.2, 377 УПК РФ, Кассационная коллегия

определила:

заявление осужденного Глейкина Вячеслава Александровича об отводе прокурора Фроловой Любови Юрьевны оставить без удовлетворения.

У11 председательствующий Л/члены коллегии:

А.И. Федин Н.П.Пелевин Г.В.Манохина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru