ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1723
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 29 д е к а б р я 2 0 1 0 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Славинской Натальи Алексеевны об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 года № 1518 в части назначения Платонова В.А. заместителем председателя Тихорецкого городского суда Краснодарского края, освобождении его от занимаемой должности,
установил:
Славянская Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (п. 1 ст. 4 ГПК РФ).
Заявитель оспаривает Указ Президента Российской Федерации, который касается назначения Платонова В.А. заместителем председателя Тихорецкого городского суда Краснодарского края и каких-либо его прав, свобод и законных интересов непосредственно не затрагивает.
2 Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями Славинская Н.А. вправе обжаловать их в установленном законом порядке.
Требование об освобождении Платонова В.А. от занимаемой должности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку вопрос о прекращении полномочий заместителя председателя суда относится к компетенции соответствующей квалификационной коллегии судей.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Славинской Натальи Алексеевны об оспаривании Указа Президента Российской Федерации от 19 ноября 2007 года № 1518 в части назначения Платонова В.А. заместителем председателя Тихорецкого городского суда Краснодарского края, освобождении его от занимаемой должности отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев