ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1720
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Кулябова Виталия Юрьевича об оспаривании совместного письма председателя Красноярского краевого суда от 18.03.2003 № 108/634 и прокурора Красноярского края от 17.03.2003 № 16/1-26к-2003, признании незаконным отсутствие в уголовном деле по его обвинению вещественных доказательств (денежных средств),
установил:
Кулябов В.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным совместное письмо председателя Красноярского краевого суда от 18.03.2003 № 108/634 и прокурора Красноярского края от 17.03.2003 № 16/1-26к-2003 и в связи с этим признать незаконным отсутствие в уголовном деле по его обвинению вещественных доказательств (денежных средств).
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Оспариваемое заявителем письмо направлено председателем Красноярского краевого суда и прокурором Красноярского края как вышестоящими должностными лицами в адрес председателей нижестоящих судов края и прокуроров края, в нем изложено мнение по вопросам правоприменительной практики, не носящее обязательного характера, в связи с чем проверка законности этого письма не может быть осуществлена судом в порядке гражданского судопроизводства.
2 Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требование о признании незаконным отсутствие в уголовном деле по его обвинению вещественных доказательств (денежных средств) неразрывно связано с основным и также не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Кулябова Виталия Юрьевича об оспаривании совместного письма председателя Красноярского краевого суда от 18.03.2003 № 108/634 и прокурора Красноярского края от 17.03.2003 № 16/1-26к-2003, признании незаконным отсутствие в уголовном деле по его обвинению вещественных доказательств (денежных средств) отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации " //[/{Л*' *7 " ^ Н.С. Романенков