ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-010-205 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 д е к а б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Глазуновой Л.И., Зыкина В.Я.
при секретаре Никулищиной А.А., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Стрельцова М.И. на приговор Иркутского областного суда от 25 октября 2010 года, которым СТРЕЛЬЦОВ МАКСИМ ИГОРЕВИЧ, 29 апреля 1987 года рождения, уроженец с. Кривая Лука Киренского района Иркутской области, несудимый,осужден к лишению свободы по:
• ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 62 УК РФ на девять лет;
• п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ № 215 от 27.07.2009 г.), ч. 1 ст. 62 УК РФ на девять с ограничением свободы на один год;
• п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ (в ред. ФЗ № 215 от 27.07.2009 г.), ч. 1 ст. 62 УК РФ на девять лет, с ограничением свободы на один год.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Стрельцову М.И. назначено шестнадцать лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год 3 (три) месяца.
В период отбывания ограничения свободы в соответствии с ч. 1 ст.53 УК РФ Стрельцову М.И. установлены следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия 2 специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания виде ограничения свободы.
Возложена на Стрельцова М.И. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничен свободы, два раза в месяц для регистрации.
Постановлено взыскать со Стрельцова М.И.:
- в пользу Дорофеевой И.Б. в счет возмещения материального ущерба 85200 (восемьдесят пять тысяч двести) рублей;
- в пользу Дорофеевой И.Б. 5000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда;
- в пользу Иванова Е.В. 1000000 (один миллион) рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, выступления осужденного Стрельцова М.И. и адвоката Чегодайкина А.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Модестовой А.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Стрельцов М.И. признан виновным в совершении Устюговой Н.Б., а также изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней Ивановой А.Е., соединенных с угрозой убийством.
Преступления совершены 15 мая 2010 года в городе Иркутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осуждённый Стрельцов М.И. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Стрельцов М.И. просит изменить приговор, снизить назначенное ему наказание, указывая на то, что в содеянном он чистосердечно раскаялся, впервые находится в местах лишения свободы, заболел туберкулезом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.
Виновность Стрельцова М.И. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационной жалобе не оспаривается.
Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Стрельцова М.И., и его действия квалифицированы правильно.
Наказание осуждённому Стрельцову М.И. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности 3 совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.
При назначении наказания Стрельцову М.И. наказания суд учел и смягчающие наказание обстоятельства, на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе, в том числе, признание вины и активное способствование раскрытию преступления. Учтены были судом и иные обстоятельства, а также данные о личности осужденного.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что оснований для снижения назначенного Стрельцову М.И. наказания не имеется.
Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Иркутского областного суда от 25 октября 2010 года в отношении СТРЕЛЬЦОВА МАКСИМА ИГОРЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу/без удовлетворения.
Председательствующий Судьи