ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФБУ ИК-11 г. Бор, Нижегородская область, 606448 ^/декабря 2010 г. мь 78-Д10-18 На№ от Прошу сообщить Зотину Александру Анатольевичу, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре постановления Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 2 сентября 2009 года, которым условное осуждение, назначенное по приговору Снежинского городского суда Челябинской области от 4 марта 2009 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, за совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, отменено, Зотин А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 декабря 2009 года, рассмотрена.

В жалобе Зотин А.А. выражает несогласие с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации, считая его необоснованным и немотивированным. Просит пересмотреть состоявшиеся судебные решения, полагая, что суд неправомерно отменил условное осуждение. Указывает, что правоохранительным органам, в том числе УИИ г. Снежинска, был известен адрес его фактического проживания; он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы с проверкой материала, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Из постановления Василеостровского районного суда г. СанктПетербурга от 2 сентября 2009 года следует, что, заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд обоснованно сделал вывод о том, что Зотин А.А. систематически и злостно не выполнял обязанности, возложенные на него судом, и в соответствии со ст. 74 УК РФ правильно IIIII! IIIIIIIIII1111IIIIIII1111 2 отменил условное осуждение и направил его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, не установлено.

Рассмотрение представления об отмене условного осуждения состоялось без участия Зотина А.А., поскольку условно осужденный скрылся от контроля, по указанным им адресам не проживал, адрес своего нового места жительства не сообщил.

Оснований для возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст.

406 УПК РФ не имеется.

Приложение: на 14-ти листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 4^^! А.Я. Петроченков N111111111111 НИШ 11111111111