ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№4-010-178сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Шамова А.В., рассмотрев в судебном Дорофеева С.С, заседании уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛА:
по приговору Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 11 апреля 2006 года, ДОРОФЕЕВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, 24 мая 1973 года рождения, осужден по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 процентов заработка ежемесячно, по ст.
166 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием десяти процентов заработка ежемесячно, по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ к 16 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 21 год лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июля 2006 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2010 года кассационное определение отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение. Осужденному Дорофееву С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 31 декабря 2010 года.
При новом кассационном рассмотрении уголовного дела осужденный Дорофеев С.С. заявил ходатайство о повторном ознакомлении с материалами уголовного дела, так как после вынесения приговора прошло около 5 лет.
Кроме того Дорофеев заявил отказ от помощи защитника, полагая, что сможет защитить себя сам.
Заслушав мнение адвоката Шаповаловой Н.Ю., поддержавшей ходатайство осужденного, прокурора Кузнецова СВ., потерпевшего Вельского П.С., представителя потерпевших адвоката Оранской М. А., полагавших ходатайства отклонить, судебная коллегия находит ходатайство Дорофеева С.С. об ознакомлении с материалами дела подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Закрепленное в Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту (ст. 46 ч. 1 Конституции РФ) предполагает предоставление заинтересованным лицам реальной возможности отстаивать перед судом свою позицию, оспаривать доводы других участников процесса, а также обжаловать принятые в отношении них решения, в том числе судебные, поскольку правосудие по своей сути признается таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.
Осуществление названного конституционного права предполагает необходимость обеспечения обвиняемому возможность знакомиться с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, в том числе с теми, в которых отражается существо и основания обвинения в совершении преступления.
Закрепляя в пункте 12 части четвертой статьи 47 УПК РФ, право обвиняемого на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, федеральный законодатель определяет момент, с которого все материалы уголовного дела становятся доступными для обвиняемого, но не ограничивает возможность его реализации только этим этапом уголовного судопроизводства. Следовательно, данная норма расценивается как не препятствующая ознакомлению с материалами 3 уголовного дела в целях реализации обвиняемым права на защиту и на последующих этапах судопроизводства - как после поступления дела в суд, так и после вынесения приговора, что согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации по этому вопросу.
Из материалов дела следует, что Дорофеев С.С. был ознакомлен с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия 21 января 2006 года. К настоящему времени со дня ознакомления с материалами дела прошло более четырех лет. В связи с этим, судебная коллегия находит ходатайство Дорофеева С.С. подлежащим удовлетворению, а уголовное дело направлению в Московский областной суд для кассационного оформления ознакомления Дорофеева С.С. с материалами уголовного дела.
Что касается отказа от помощи защитника, то он не обязателен для суда и коллегией не принимается, так как Дорофеев С.С. обвиняется в совершении преступления, по которому участие защитника является обязательным.
С учетом необходимости остаточного времени для выполнения определения Верховного Суда Российской Федерации срок содержания под стражей Дорофеева С.С. продлить до 1 февраля 2011 года.
Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
уголовное дело в отношении Дорофеева Сергея Сергеевича снять с кассационного рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации и направить в Московский областной суд для ознакомления Дорофеева С.С. с материалами дела. Отказ от защитника не принимается.
Срок содержания Дорофеева С.С. под стражей в качестве меры пресечения продлить до 1 февраля 201], года.
Председательствующий Судьи:
^\г^ ^ ? _ ^ - ^