ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№5-Г10-253с
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 д е к а б р я 2 0 1 0 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Хаменкова В.Б., при секретаре Федоровой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Печорина Александра Павловича на определение судьи Московского городского суда от 1 октября 2010 года, которым оставлена без движения кассационная жалоба Печорина А.П. на решение Московского городского суда от 23 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении его заявления об оспаривании приказа Управления внутренних дел Сахалинского облисполкома Министерства внутренних дел СССР № 39 от 3 июля 1987 года и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., объяснение представителя Министерства внутренних дел Российской Федерации Чибилевой Л.А., возражавшей против доводов частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Печорин А.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании приказа Управления внутренних дел Сахалинского облисполкома Министерства 2 внутренних дел СССР № 39 от 3 июля 1987 года и компенсации морального вреда.
Решением Московского городского суда от 23 сентября 2010 года Печорину А.П. отказано в удовлетворении указанного выше заявления.
Не согласившись с таким решением, Печорин А.П. подал на него кассационную жалобу, которая определением судьи Московского городского суда от 1 октября 2010 года была оставлена без движения.
В частной жалобе на определение судьи Московского городского суда от 1 октября 2010 года Печорин А.П. просит его отменить, полагая, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Оставляя без движения частную жалобу, судья исходил из того, что в ней не содержится доводов и просьб заявителя.
В соответствии с частью 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба должна содержать:
наименование суда, в который адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств.
Согласно части 1 статьи 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.
Из материалов дела усматривается, что кассационная жалоба Печорина А.П. не соответствует указанным выше требованиям части 1 статьи 339 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в ней отсутствуют требования Печорина А.П., а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.
Таким образом, у судьи имелись основания для оставления без движения кассационной жалобы Печорина А.П. на основании статьи 341 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы частной жалобы Печорина А.П. не могут повлечь отмену обжалуемого определения судьи, поскольку такие доводы основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 3
определила:
определение судьи Московского городского суда от 1 октября 2010 года оставить без изменения, частную Жалобу Печорина А.П. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи