201-о10-26с

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№201-о10-26с КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2010 г.

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей Жудро К.С., Коронца А.Н., Соловьева А.И., при секретаре Лупянниковой Л.В., с участием прокурора отдела управления Главной военной прокуратуры Бойко СИ., осужденных Алексашова С.Е., Мастоншоева Р.С, Забловского А.А. и защитников - адвокатов Сафронова А.Е., Шипилова А.В., Русакова А.А. и Агешина А.Е.

рассмотрела в закрытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Алексашова С.Е., Забловского А.А., их защитников - ад­ вокатов Сафронова А.Е. и Русакова А.А., а также защитника осужденного Мастоншоева Р.С - адвоката Шипилова А.В. на приговор Московского окружного военного суда от 28 сентября 2010 г., согласно которому бывшие военнослу­ жащие Пограничного управления ФСБ России по Брянской области прапорщи­ ки запаса Алексашов Сергей Евгеньевич, родившийся 9 августа 1977 г. в пос. Выгоничи Выгоничского района Брянской области, несудимый, проходивший военную службу по контракту с марта 2001 года по 27 октября 2009 года, Мастоншоев Рустам Саиджафарович, родившийся 25 июля 1965 г. в гор. Хорог Горно-Бадахшанской автономной области Таджикской ССР, несудимый, проходивший военную службу по контракту с мая 1991 года по 27 октября 2009 года, 2 а так же гражданин Украины Забловский Александр Александрович, родившийся 13 октяб­ ря 1979 г. в пос. Привокзальном Ямпольского района Сумской области УССР, несудимый, проживающий по адресу: Украина, Сумская область, г. Середина-Буда, ул. Вокзальная д. 6-а, кв. 50, осуждены по ч.4 ст. 188 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ) к лишению свободы:

Забловский - на 9 лет в исправительной колонии строгого режима без штрафа;

Алексашов и Мастоншоев - на 7 лет без штрафа, каждый.

Кроме того, Алексашов и Мастоншоев осуждены по ч.1 ст.283 УК РФ:

Алексашов - по двум эпизодам - на 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного само­ управления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 1 год, по каждому эпизоду;

Мастоншоев - по тринадцати эпизодам - на 6 месяцев лишения свободы с ли­ шением права занимать должности в органах государственной власти и местно­ го самоуправления, связанные с выполнением организационнораспорядительных и административно-хозяйственных функций, на 1 год, по каждому эпизоду.

По совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ осуждены:

Алексашов - на 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах государст­ венной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением органи­ зационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 1 год 6 месяцев;

Мастоншоев - на 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах государст­ венной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением органи­ зационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на 3 года.

По этому же уголовному делу осуждены Ежиков Р.Л., Чечуев А.А. и Ло­ сев А.И., приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Жудро К.С, выступления осужденных Алексашова С.Е., Мастоншоева Р.С, Заблов­ ского А.А., защитников - адвокатов Сафронова А.Е., Шипилова А.В., Русакова А.А. и Агешина А.Е., поддержавших кассационные жалобы, а также прокурора Бойко СИ., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения, Военная коллегия 3

установила:

Забловский, Алексашов и Мастоншоев признаны виновными в переме­ щении через государственную границу Российской Федерации товаров помимо таможенного контроля, то есть в контрабанде, совершенной в составе органи­ зованной группы в крупном размере.

Алексашов и Мастоншоев, кроме того, признаны виновными в разглаше­ нии другим лицам сведений, составляющих государственную тайну, которая была им доверена и известна по службе, при отсутствии признаков государст­ венной измены.

Согласно приговору эти преступления совершены при следующих об­ стоятельствах.

В ноябре 2008 г. Забловский создал организованную преступную группу для контрабандного перемещения помимо таможенного контроля товаров через государственную границу Российской Федерации в зоне деятельности Брян­ ской таможни, в состав которой вовлек гражданина Украины (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ввиду его розыска), а также жителей Суземского района Брянской области Морозова (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключе­ нием досудебного соглашения о сотрудничестве), Лосева, Ежикова, Чечуева, иных не установленных следствием лиц, проживающих в приграничной зоне, а также сотрудников Пограничного управления ФСБ России по Брянской облас­ ти Алексашова и Мастоншоева.

Являясь организатором данной преступной группы, Забловский получал от не установленных следствием лиц сведения о партиях товаров народного по­ требления турецкого и китайского производства, планировавшихся к контра­ бандному перемещению через российско-украинскую границу, осуществлял их складирование в приграничном населенном пункте Середина-Буда Сумской об­ ласти (Украина), обеспечивал участников группы средствами связи, получал информацию от Алексашова и Мастоншоева об отсутствии пограничных наря­ дов, организовывал незаконное перемещение товаров помимо таможенного контроля через таможенную (государственную) границу Российской Федера­ ции и их отправление в Москву, за что получал от неустановленного лица де­ нежное вознаграждение, которое распределял между участниками организо­ ванной группы.

Через Морозова Забловский вовлек в указанную группу Лосева, Ежикова, Чечуева в качестве водителей для перемещения товаров через государственную границу Российской Федерации вне пункта пропуска.

Под руководством Забловского Лосев, Ежиков и Чечуев совместно с не­ установленными лицами принимали от неустановленных граждан Украины ав­ томобили марки УАЗ с товарами народного потребления, которые перемеща­ лись через государственную границу Российской Федерации помимо таможен­ ного контроля вне пункта пропуска. После этого они доставляли на автомоби- 4 лях перемещенные товары на территорию домовладения Лосева, расположен­ ное по адресу: Брянская область, Суземский район, н.п. Страчево, а в после­ дующем Ежиков и Чечуев на принадлежащих им автомобилях марки «Газель» перевозили товары в домовладение Морозова в п.г.т. Суземка Брянской облас­ ти, откуда товары отправлялись в московский регион.

Алексашов и Мастоншоев, будучи осведомленными о намерениях членов созданной Забловским организованной группы совершать незаконное переме­ щение через государственную границу партий товаров, являясь лицами, допу­ щенными в установленном порядке к сведениям по охране государственной границы, составляющим государственную тайну, и принявшими на себя обяза­ тельства по их неразглашению, в нарушение требований ст.ст.21, 25 Закона РФ «О государственной тайне» и ст.23, п.п.1, 2, 6, 17, 20 ст.24 и п.5 ст.25 Инструк­ ции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержден­ ной постановлением Правительства РФ от 5 января 2004 г. № 3-1, договори­ лись, каждый в отдельности, с Забловским предоставлять последнему за де­ нежное вознаграждение доверенные им по службе сведения о времени и местах нахождения пограничных нарядов, которые Забловский использовал при осу­ ществлении контрабандной деятельности остальными участниками организо­ ванной группы.

Реализуя достигнутую договоренность, Алексашов сообщил по телефону Забловскому ставшие ему известные по службе сведения: в 11 часов 49 минут и в 16 часов 10 минут 14 июня 2009 г. - о наличии пограничного наряда «разве­ дывательно-поисковая группа» на участке государственной границы в районе н.п. Страчево Суземского района Брянской области; в 17 часов 42 минуты 25 июня 2009 г. и в 17 часов 17 минут 26 июня 2009 г. - об отсутствии погранич­ ных нарядов на том же участке государственной границы.

Данные сведения составляли государственную тайну, имели степень сек­ ретности «секретно» и в результате противоправных действий Алексашова бы­ ли дважды разглашены постороннему лицу, не имеющему допуск на их полу­ чение.

Мастоншоев, действуя во исполнение достигнутой с Забловским догово­ ренности, сообщил по телефону последнему ставшие известные ему по службе сведения: в 8 часов 31 минуту 14 июня 2009 г. - об отсутствии пограничных на­ рядов на участке государственной границы в районе н.п. Страчево Суземского района Брянской области; в 10 часов 14 минут и в 14 часов 42 минуты 14 июня 2009 г. - о действиях пограничного наряда «дозор» на том же участке границы;

в 11 часов 00 минут 14 июня 2009 г. - о действиях пограничного наряда «пост пограничного контроля» на том же участке границы; в 14 часов 20 минут 18 июня 2009 г. - о действиях пограничного наряда «пост пограничного контроля» на том же участке границы; в 18 часов 18 минут 18 июня 2009 г. - об отсутствии пограничных нарядов на том же участке границы; в 9 часов 14 минут 19 июня 2009 г. - об отсутствии пограничных нарядов на том же участке границы; в 19 часов 09 минут 19 июня 2009 г. - о действиях пограничного наряда «пост по- 5 граничного контроля» на том же участке границы; в 19 часов 44 минуты и в 20 часов 50 минут 19 июня 2009 г. - о действиях пограничных нарядов «часовой на участке границы» и «секрет» на том же участке границы; в 13 часов 03 минуты, в 13 часов 05 минут и в 21 час 49 минут 21 июня 2009 г. - о расположении ин­ женерных заграждений на том же участке границы; в 8 часов 28 минут и в 8 ча­ сов 51 минуту 25 июня 2009 г. - об отсутствии пограничных нарядов на том же участке границы; в 14 часов 06 минут, в 15 часов 29 минут и в 17 часов 18 ми­ нут 26 июня 2009 г. - о расположении инженерных заграждений на том же уча­ стке границы; в 9 часов 10 минут 27 июня 2009 г. - о действиях пограничного наряда «разведывательно-поисковая группа» на том же участке границы; в 20 часов 26 минут 27 июня 2009 г. - о расположении инженерных заграждений на том же участке границы.

Данные сведения составляли государственную тайну, имели степень сек­ ретности «секретно» и в результате противоправных действий Мастоншоева тринадцать раз были разглашены постороннему лицу, не имеющему допуск на их получение.

19 июня 2009 г. в гор. Середина-Буда Сумской области (Украина) к Забловскому была доставлена партия товаров народного потребления для после­ дующего перемещения через таможенную (государственную) границу Россий­ ской Федерации помимо таможенного контроля.

Получив от Алексашова и Мастоншоева информацию об отсутствии по­ граничных нарядов, действуя с единой целью, в период с 19 часов до 22 часов 19 июня 2009 г. и в период с 7 до 10 часов 25 июня 2009 г. участники организо­ ванной группы Забловский, Лосев, Ежиков, Чечуев и не привлеченные к уго­ ловной ответственности и не установленные следствием лица в нарушение ст.ст.12 и 124 Таможенного кодекса РФ переместили в крупном размере поми­ мо таможенного контроля на трех автомобилях марки УАЗ без регистрацион­ ных знаков товары народного потребления (брюки, платья, куртки и т.д., всего 415 наименований) стоимостью 25.521.205 рублей через государственную гра­ ницу Российской Федерации и поместили их в н.п. Страчево на территории до­ мовладения Лосева.

Ежиков и Чечуев 19 и 25 июня 2009 г. на двух автомобилях «Газель» дос­ тавили вышеназванные товары из н.п. Страчево в п.г.т. Суземка и поместили их в надворные постройки домовладения Морозова.

Около 1 часа ночи 28 июня 2009 г., после погрузки товара в автомобиль «8САМА» для последующей отправки в московский регион Забловский был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

В кассационной жалобе адвокат Сафронов - защитник Алексашова ут­ верждает, что сообщенные его подзащитным Забловскому служебные сведения фактически не использовались для незаконного перемещения товаров через границу. В деле отсутствуют достоверные доказательства того, что эти сведе­ ния составляли государственную тайну. Кроме того, вмененные Алексашову два эпизода разглашения указанных сведений не свидетельствуют об его уча- 6 стии в организованной преступной группе, в связи с чем данный квалифици­ рующий признак подлежит исключению из обвинения.

Осужденный Алексашов, приводя в кассационной жалобе доводы, анало­ гичные доводам своего защитника, вместе с тем признает свою вину в разгла­ шении сведений, составляющих государственную тайну, и считает, что только за эти действия, которые, по его мнению, подлежат квалификации по ст.285 УК РФ, он должен нести уголовную ответственность, поскольку имеющимися до­ казательствами не подтверждается его участие в организованной преступной группе, осуществлявшей контрабанду.

Адвокат Шипилов - защитник Мастоншоева заявляет в кассационной жа­ лобе об отсутствии в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих стоимость изъятого контрабандного товара, а также секретность разглашенных его подзащитным сведений. Адвокат считает недоказанной и причастность Мастоншоева к организованной преступной группе, о чем, по его мнению, сви­ детельствует вменение осужденному не одного продолжаемого деяния, преду­ смотренного ст.283 УК РФ, а тринадцати самостоятельных эпизодов. Посколь­ ку Мастоншоев лишь оказывал содействие лицам, совершавшим контрабанду, содеянное им в данной части подлежит переквалификации на ч.5 ст.ЗЗ и ч.1 ст.188УКРФ.

Адвокат Гусаков - защитник Забловского в кассационной жалобе указы­ вает, что по делу установлено лишь два факта контрабанды. Заключение экс­ перта-товароведа, производившего оценку незаконно перемещенных товаров, не получило надлежащей критической оценки в приговоре. Также суд не обра­ тил внимания на противоречивость собранных по делу доказательств и не ука­ зал, почему он принял одни из них и отверг другие. По мнению защитника, За­ бловский оказывал лишь пособничество иным лицам, совершавшим контрабан­ ду, путем предоставления информации, а поэтому его действия следует квали­ фицировать по ч.5 ст.35 (так в жалобе) ич.1 ст. 188 УК РФ.

Осужденный Забловский, давая в кассационной жалобе собственный ана­ лиз собранным доказательствам, утверждает, что подлинным организатором преступной группы, незаконно перемещавшей товары через границу, являлся Морозов, а он оказывал ему лишь содействие путем предоставления сведений о действиях пограничников и подысканием транспорта для перевозки товаров в Москву.

По утверждению Забловского, судебный процесс проходил с явным об­ винительным уклоном, судом удовлетворялись ходатайства только стороны об­ винения, а его ходатайства отклонялись, в том числе ходатайство о приобще­ нии жалоб, адресованных в прокуратуру по поводу его избиения при задержа­ нии и запугивании во время допросов.

Все авторы кассационных жалоб также заявляют о допущенных по делу процессуальных нарушениях, утверждают, что назначенные судом наказания не соответствуют тяжести содеянного осужденными, не учитывают данные об их личности, состоянии здоровья, семейном положении и смягчающих обстоя- 7 тельств. В итоге в жалобах ставится вопрос об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство.

От государственного обвинителя - военного прокурора отдела военной прокуратуры Московского военного округа подполковника юстиции Дудкина В.А. поступили возражения на кассационные жалобы осужденных и защитни­ ков, в которых он просит оставить приговор без изменения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жа­ лобах доводы, Военная коллегия находит, что оснований, влекущих отмену по­ становленного в отношении Алексашова, Мастоншоева и Забловского приго­ вора не имеется. Выводы суда об их виновности в совершении преступлений, за которые они осуждены, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказа­ тельств.

В частности, в основу приговора правомерно положены показания на предварительном следствии и в судебном заседании:

- осужденного Забловского об оказании им помощи лицу, незаконно пе­ ремещавшему товары через государственную границу, в том числе путем пре­ доставления сведений о действиях пограничников; о привлечении Морозова к временному хранению контрабандных товаров и предоставлении ему получен­ ных от Мастоншоева сведений о пограничных нарядах; о его осведомленности о месте хранения на территории Украины контрабандных товаров, способах их доставки к государственной границе и перемещения через неё и лицах, прини­ мавших в этом участие; о местах хранения указанных товаров на территории России и об организации им доставки этих товаров в московский регион;

- осужденных Ежикова, Чечуева и Лосева об их неоднократном участии в качестве водителей под руководством Забловского по доставке с территории Украины через государственную границу на территорию Российской Федера­ ции контрабандных товаров как 19 и 25 июня 2009 г., так и в другие дни;

- осужденного Алексашова о времени и способах передачи им Забловскому сведений о пограничных нарядах в районе н.п. Страчево с пониманием того, для каких целей эта информация будет тем использоваться;

- осужденного Мастоншоева о предоставлении им Забловскому сведений об оперативной обстановке на участке государственной границы в районе н.п.

Страчево; о том, что ему было известно о занятии Забловского контрабандой;

- свидетеля Морозова о достигнутой между ним и Забловским в ноябре 2008 г. договоренности о незаконном перемещении с территории Украины че­ рез государственную границу на территорию России товаров народного по­ требления, их временном складировании в его домовладении; о привлечении им по указанию Забловского граждан Ежикова, Лосева и Чечуева в качестве водителей автомобилей для перевозки указанных товаров через границу; о по­ лучении Забловским от Мастоншоева сведений о пограничных нарядах в мес­ тах незаконного перемещения товаров через границу; об организации им 19 и 8 25 июня 2009 г. по указанию Забловского нескольких незаконных перевозок товаров через границу; о неоднократных, начиная с ноября 2008 г., таких пере­ мещениях товаров через границу группой под руководством Забловского;

- свидетеля Фролкова о создании Забловским в ноябре 2008 г. группы для контрабандного перемещения товаров с территории Украины, в которую тем в качестве водителей были вовлечены Ежиков, Чечуев и Лосев; о методах и спо­ собах незаконного перемещения этой группой контрабандных товаров; о пере­ даче Забловскому сотрудником пограничной службы России Мастоншоевым сведений о пограничных нарядах в местах перемещения товаров через границу;

о неоднократном, в том числе 19 и 25 июня 2009 г., перемещении указанной группой товаров через границу;

- свидетеля Шилова - бывшего начальника отделения Пограничного управления ФСБ России по Брянской области об осведомленности Мастоншое­ ва в силу служебного положения о действиях пограничных нарядов на участке границы в районе н.п. Страчево;

- свидетеля Цыбульского - заместителя начальника оперативного отдела УФСБ России по Брянской области о действиях группы с участием Забловского по контрабандному перемещению товаров с территории Украины на террито­ рию России; об участии в действиях этой группы Мастоншоева и Алексашова путем предоставления информации о пограничных нарядах в местах перемеще­ ния товаров.

Эти показания согласуются между собой и в совокупности с другими до­ казательствами, в том числе сведениями о тарификации телефонных соедине­ ний, результатами прослушивания фонограмм переговоров, содержанием этих переговоров с участием Забловского, Мастоншоева и Алексашова, заключени­ ем экспертов о принадлежности голосов Мастоншоеву и Алексашову, подтвер­ ждают выводы суда о тесном взаимодействии Забловского, Мастоншоева и Алексашова при незаконном перемещении товаров через государственную гра­ ницу Российской Федерации.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что действия каждого из этих осужденных были взаимообусловлены и направлены на достижение об­ щей для них цели - незаконного перемещения товаров через границу при веду­ щей роли при этом Забловского. Следовательно, вывод суда первой инстанции о создании организованной группы с участием Забловского, Мастоншоева и Алексашова для занятия контрабандной деятельностью при ведущей роли За­ бловского является правильным и оснований признавать их пособниками дан­ ного преступления не имеется.

Заключение эксперта-товароведа от 4 декабря 2009 г. о рыночной стоимо­ сти изъятых контрабандных товаров представляется достаточно убедительным.

Также не вызывают сомнений и выводы комиссии экспертов о принад­ лежности разглашенной Мастоншоевым и Алексашовым информации к сведе- 9 ниям, составляющим государственную тайну, к которой, согласно данным кар­ точек формы 8 А-15 от 10 января и 10 апреля 2006 г., они были допущены.

Достоверность и допустимость приведенных доказательств были долж­ ным образом проверены судом и сомнений не вызывают. Предусмотренные ст.73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступных действий, при­ говором установлены.

Квалификация содеянного всеми троими осужденными по ч.4 ст. 188 УК РФ является верной, поскольку по делу с достоверностью установлено, что не­ законное перемещение товаров через государственную границу Российской Федерации осуществляла устойчивая группа лиц, специально объединившаяся для занятия этой преступной деятельностью. В состав этой группы помимо За­ бловского, являвшегося одним из ее организаторов, входили Алексашов, Мас­ тоншоев и другие граждане России и Украины, в том числе и не привлеченные к уголовной ответственности. Алексашову и Мастоншоеву, осведомленным о противозаконной деятельности группы, была отведена в ней роль предоставле­ ния сведений, обеспечивавших возможность беспрепятственного перемещения товаров через границу.

Действия Алексашова и Мастоншоева, выразившиеся в неоднократном разглашении сведений, содержащих государственную тайну, квалифицированы правильно как совокупность соответствующего количества преступных деяний, предусмотренных ч.1 ст.283 УК РФ. Суд мотивировал необходимость само­ стоятельной юридической оценки каждого из эпизодов разглашения секретной информации, совершенных осужденными с самостоятельно возникшим умыс­ лом, как совокупности преступлений. Такая квалификация, вопреки мнению защитника Шипилова, не ставит под сомнение вывод суда об участии Мастон­ шоева в организованной преступной группе.

Приведенные в кассационных жалобах доводы об односторонности су­ дебного разбирательства и его обвинительном уклоне материалами дела не подтверждаются. Процессуальных нарушений, которые бы воспрепятствовали установлению истинных обстоятельств дела и свидетельствовали о нарушении права подсудимых на защиту, не установлено. Сам приговор в полной мере со­ ответствует требованиям ст.ст.307-309 УПК РФ.

При назначении наказания судом в должной степени учтены все обстоя­ тельства дела, данные о личности виновных, их семейном положении и состоя­ нии здоровья, в том числе те, на которые содержатся ссылки в кассационных жалобах. Для признания этих наказаний несправедливо строгими оснований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации 10

определила:

Приговор Московского окружного военного суда от 28 сентября 2010 г. в отношении Алексашова Сергея Евгеньевича, Мастоншоева Рустама Саиджафаровича и Забловского Александра Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных и защитников - адвокатов Сафронова А.Е., Шипилова А.В. и Гусакова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи