ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-010-137 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор.Москва 23 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Иванова Н.Д., судей Зырянова А.И. и Климова А.Н., при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам обвиняемого Шамханова М.У. и адвоката Кармановой В.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 19 ноября 2010 года, которым ШАМХАНОВУ Маирбеку Успаевичу, родившемуся 6 июня 1958 году в Казахской ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 3, 30 ч. 3 и 186 ч. 3 УК РФ, продлен срок содержания под стражей 2010 года.
с 19 ноября 2010 года по 29 ноября Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения по доводам жалоб, обвиняемого Шамханова М.У., адвоката Новицкого В.М., мнение прокурора Титова Н.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Следователь СЧ ГСУ при ГОВД по Ростовской области Бондаренко И.Н.
^ с согласия уполномоченного руководителя следственного органа обратился в Ростовский областной суд с ходатайством о продлении срока содержания Шамханова М.У. под стражей на 3 месяца 23 суток, всего до 21 месяца 23 суток, то есть до 30 января 2011 года включительно в связи с необходимостью завершения выполнения требований ст. 217 УПК РФ.
Ростовский областной суд удовлетворил.
4 октября 2010 года данное ходатайство 3 ноября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ по кассационным жалобам обвиняемого Шамханова М.У. и адвоката Кармановой В.А. отменил постановление Ростовского областного суда от 4 октября 2010 года, материал направил в тот же суд на новое рассмотрение, и меру пресечения Шамханову М.У. оставил в виде заключения под стражу до 19 ноября 2010 года.
Поскольку к 19 ноября 2010 года данный материал в отношении Шамханова М.У. не поступил в Ростовский областной суд, то 19 ноября 2010 года Ростовский областной суд по ходатайству и.о. начальника ГСУ при ГОВД по Ростовской области Шевченко В.М. вынес решение об отложении слушания данного материала на 29 ноября 2010 года и продлил срок содержания Шамханова М.У. под стражей до 29 ноября 2010 года.
В кассационных жалобах:
обвиняемый Шамханов М.У. указывает, что суд незаконно отложил слушание материала на 29 ноября 2010 года и продлил срок содержания его под стражей; было нарушено его право на защиту, поскольку материал был рассмотрен без его адвокатов; просит постановление отменить и изменить ему меру пресечения;
адвокат Карманова В.А.
утверждает, что материал находился в Верховном Суде РФ, а решение по нему незаконно принял Ростовский областной суд и незаконно продлил срок содержания Шамханова М.У. под стражей; кроме того, она не была извещена заранее о дне судебного разбирательства, и не могла оказать юридическую помощь своему подзащитному; Шамханов М.У. страдает хроническими заболеваниями, имеет семью, постоянное место жительства и работу; просит постановление отменить и освободить Шамханова М.У. из-под стражи.
В возражениях государственный обвинитель Миньков М.Д., следователь СЧ ГСУ при ГУВД по Ростовской области Бондаренко И.Н. не согласны с доводами жалоб и просят оставить постановление без изменения.
3 Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется.
Из представленных материалов следует, суд кассационной инстанции Верховного Суда РФ от 3 ноября 2010 года своим постановлением отменил постановление судьи Ростовского областного суда от 4 октября 2010 года, материал направил на новое рассмотрение и до 19 ноября 2010 года Шамханову М.У. оставил прежнюю меру пресечения - заключение под стражу. Однако эти судебные акты и приложенные к ним материалы 17 ноября 2010 года ещё находились на Московском почтамте, в связи с чем Ростовский областной суд по ходатайству следственных органов и прокурора 19 ноября 2010 года вынес постановление об отложении судебного слушания до 29 ноября 2010 года, и на этот же срок продлил Шамханову М.У. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Принятое судом решение является вынужденным и промежуточным, и оно не противоречит положениям уголовно-процессуального закона.
Поскольку в назначенное судом время не явилась адвокат Карманова В.А., хотя судом предпринимались реальные и действенные меры к её извещению, суд в порядке ст. 51 УПК РФ правомерно назначил обвиняемому Шамханову М.У. на время судебного заседания по указанным выше вопросам, не требующим отлагательства, другого адвоката. В данном и конкретном случае право на защиту обвиняемого Шамханова М.У. не нарушено.
Что касается состояния здоровья Шамханова М.У., то в представленных материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о наличии медицинских противопоказаний к содержанию Шамханова М.У. в условиях следственного изолятора.
Доводы Шамханова М.У. о незаконности продления срока содержания его под стражей на срок свыше 18 месяцев, о возможности назначения ему иной меры пресечения, в том числе и залога, должны быть рассмотрены судом первой инстанции при поступлении соответствующих материалов из Верховного Суда РФ, в связи с чем они не могли быть всесторонне исследованы и в настоящем судебном заседании.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
4 постановление судьи Ростовского областного суда от 19 ноября 2010 года в отношении Шамханова Маирбека Успаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка:
Председательствующий Приданникова Н.Н.
Шамханов М.У. содержится в ИЗ-61/1 гор. Ростова-на-Дону.