ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1431
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 20 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Королева Алексея Геннадьевича, Королева Ивана Алексеевича о признании недействующими пунктов 1, 10 примечаний к пункту 3 раздела I страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2005 г.
№ 739,
установил:
Королевы А.Г., И.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что названное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В части 1 статьи 29 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ, приведены рассматриваемые арбитражными судами в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, в силу пункта 1 данной нормы арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере регулирования страховой деятельности.
Согласно части 2 статьи 29 АПК РФ указанные в пункте 1 части 1 этой статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
2 Королевыми А.Г., И.А. оспариваются положения нормативного правового акта Правительства Российской Федерации в сфере регулирования страховой деятельности, который в том числе распространяется на правоотношения, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
В связи с изложенным настоящее заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции в рамках гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 АПК РФ дела об оспаривании таких нормативных правовых актов рассматриваются Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Королеву Алексею Геннадьевичу, Королеву Ивану Алексеевичу в принятии заявления о признании недействующими пунктов 1,10 примечаний к пункту 3 раздела I страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структуры и порядка применения страховщиками при определении страховой премии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 декабря 2005 г. № 739, отказать.
Возвратить Королеву А.Г. уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 8 декабря 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у*/ \. / Ц^Ау В.Ю. Зайцев