ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ10-1617
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление ООО «Страховая компания «Гранд-Полис» о признании частично недействующим подпункта 5.3 пункта 5 Положения о территориальном органе Федеральной службы страхового надзора - Инспекции страхового надзора по федеральному округу, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. № 126н, (далее - Положение),
установил:
ООО «Страховая компания «Гранд-Полис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать подпункт 5.3 пункта 5 Положения недействующим в части выдачи в соответствии с законодательством Российской Федерации предписания субъектам страхового дела при выявлении нарушений ими страхового законодательства.
Нахожу, что названное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В части 1 статьи 29 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ, приведены рассматриваемые арбитражными судами в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности. В частности, в силу пункта 1 данной нормы арбитражные суды рассматривают дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере регулирования страховой деятельности.
2 Согласно части 2 статьи 29 АПК РФ указанные в пункте 1 части 1 этой статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
Как следует из содержания заявления и подпункта 5.3 пункта 5 Положения, страховой компанией оспаривается положение нормативного правового акта в сфере регулирования страховой деятельности, связанное с осуществлением организациями предпринимательской и иной экономической деятельности.
В связи с изложенным настоящее заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в судах общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 АПК РФ дела об оспаривании таких нормативных правовых актов рассматриваются Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ,
определил:
ООО «Страховая компания «Гранд-Полис» в принятии заявления о признании частично недействующим подпункта 5.3 пункта 5 Положения о территориальном органе Федеральной службы страхового надзора - Инспекции страхового надзора по федеральному округу, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 декабря 2004 г. № 126н, отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 3000 руб.
согласно платежному поручению от 8 декабря 2010 г. № 349.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%/{/ //О^/ В.Ю. Зайцев