1 ^ ^ ^ ^ Дело № 5-о 10-340 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В.
при секретаре Даниловой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе адвоката Трениной Д.В. на постановление судьи Московского городского суда от 19 ноября 2010 года, которым в отношении обвиняемого ДЖУРАЕВА САВРИДДИНА ДЖАНОБИДДИНОВИЧА, 27 февраля 1985 года рождения, уроженца деревни Навгилем, Исфаринского района, Ленинабадской области, Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 186 ч. 2, 187 ч.
2 УК Республики Таджикистан (ст. ст. 209 ч. 2, 210 ч. 2 УК РФ), мера пресечения содержание под стражей продлена на 6 месяцев, а всего до 18 месяцев, то есть до 21 мая 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления адвоката Трениной Д.В. по доводам кассационной жалобы, прокурора Абрамовой З.Л., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия I 2
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе адвокат Тренина Д.В. в защиту обвиняемого Джураева С.Д. просит постановление судьи отменить.
Указывает, что предъявленное обвинение необоснованно, содержит противоречия, в отсутствие достоверных сведений суд указал, что обвиняемый может скрыться, не рассмотрел вопрос о применении альтернативной меры пресечения с учётом наличия у обвиняемого семьи и 2 детей, в судебном заседании нарушено право обвиняемого на помощь надлежащего переводчика, так как переводчик был из дипломатического корпуса и имел иммунитет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, поскольку доводы жалобы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
Из материалов дела следует, что вопрос об экстрадиции обвиняемого Джураева С.Д. в Республику Таджикистан был рассмотрен Московским городским судом 29 октября 2010 года, а кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2010 года это определение суда оставлено без изменения и вступило в законную силу. Срок содержания Джураева С.Д. под стражей в 12 месяцев истёк 21 ноября 2010 года.
Продление срока содержания под стражей необходимо для обеспечения выдачи Джураева С.Д. правоохранительным органам Республики Таджикистан для осуществления уголовного преследования. Обстоятельства, которые послужили основанием для заключения под стражу, не изменились и не отпали. Данных о том, что обвиняемый по состоянию здоровья не может находиться в условиях следственного изолятора, не имеется. Испрашиваемый срок продления содержания под стражей является обоснованным, вызван объективными обстоятельствами. Выводы судьи об этом подробно мотивированы в постановлении.
Переводчик участвовал в судебном заседании в установленном законом порядке, оснований для его отвода не было, обоснованные выводы мотивированы в постановлении судьи (т. 2, л.д. 13-15).
Что касается доводов в жалобе о несогласии с предъявленным обвинением, то данный вопрос не подлежит рассмотрению в данном судебном заседании.
2 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 19 ноября 2010 года в отношении обвиняемого Джураева Савриддина Джанобиддиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующий по делу Новиков В.А.
Обвиняемый Джураев С.Д. содержится в учреждении ИЗ77/4 города Москвы.
з