Дело №5-о 10-342 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАССАЦИОННОЕ Город Москва
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Степалина В.П.
судей - Каменева Н.Д. и Микрюкова В.В.
при секретаре Даниловой Е.С.
рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2010 года дело по кассационной жалобе обвиняемого Владимирова Н.А. на постановление судьи Московского городского суда от 17 ноября 2010 года, которым в отношении обвиняемого ВЛАДИМИРОВА НИКИТЫ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 23 августа 1988 года рождения, уроженца города Москвы, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ, мера пресечения содержание под стражей продлена на 3 месяца, а всего до 16 месяцев 5 суток, то есть до 20 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступления обвиняемого Владимирова НА., адвоката Гуменюка А.Ю. по 2 доводам кассационной жалобы, прокурора Хомутовского В.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в кассационной жалобе обвиняемый Владимиров Н.А. просит постановление судьи отменить и применить меру пресечения не связанную с лишением свободы. Указывает, что суд не учёл, что он не имеет цели скрыться, воспрепятствовать производству по делу, по которому следствие окончено, что он положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, постоянное место жительство и работы, страдает рядом заболеваний.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, поскольку доводы жалобы противоречат материалам дела и не основаны на законе.
Из материалов дела следует, что Владимиров Н.А.
обвиняется в совершении тяжкого преступления, он и защитник начали ознакомление с материалами уголовного дела, который отличают большой объём и особая сложность, но 30 суток для ознакомления оказалось недостаточным. В настоящее время необходимо окончить выполнение требований ст. 217 УПК РФ, провести следственные действия, связанные с направлением уголовного дела в суд. Фактов волокиты при расследовании дела, выполнении процессуальных действий, в том числе при ознакомлении с материалами дела согласно графикам, не установлено. Испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей является разумным, не выходит за рамки установленного срока предварительного следствия. Оснований для избрания иной меры пресечения не имеется. Данные о личности судом проверены. Объективных сведений о том, что по состоянию здоровья обвиняемый не может содержаться в условиях следственного изолятора, нет. Обоснованные выводы судьи об этом подробно мотивированы в постановлении.
Нарушений уголовно-процессуального отмену постановления судьи, не имеется.
2 закона, влекущих 3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 17 ноября 2010 года в отношении обвиняемого Владимирова Никиты Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Справка: председательствующая по делу Вырышева И.В.
Обвиняемый Владимиров Н.А. содержится в учреждении ИЗ77/5 города Москвы.
з