ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 //декабря 2010 г. № На№ Начальнику учреждения ИК-3 П О С среднебелая, Ивановский район, Амурская область, 676910 59-Д10-5 от Прошу сообщить Конфедератову Андрею Георгиевичу, что его надзорная жалоба на приговор Тындинского районного суда Амурской области от 20 августа 2008 года, по которому он осужден по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228-1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 11 декабря 2008 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 сентября 2009 года, рассмотрена.
В жалобе Конфедератов оспаривает обоснованность осуждения, утверждает, что к преступлению непричастен, ссылается на то, что оперативнорозыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено с нарушением уголовно-процессуальных норм; просит смягчить назначенное ему наказание, считая его чрезмерно суровым.
Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Выводы суда о виновности Конфедератова в совершении указанного преступления соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.
Действия Конфедератова квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора и кассационного определения, не допущено.
I IIIIII11111 и ж ШИН ш 2 Доводы, содержащиеся в настоящей жалобе, аналогичны изложенным Конфедератовым в предыдущей надзорной жалобе. В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации на них даны мотивированные ответы.
Приложение: на 46 листах.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации гуу с(е^л У " ^ А.Я. Петроченков