ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 5-Д10-20 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва «20» д е к а б р я 2010 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Нестерова Романа Валерьевича о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 г.,
установил:
по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 г.
НЕСТЕРОВ Роман Валерьевич, уроженец г.Абакана, несудимый, 29 декабря 1979 г. рождения, осуждён по ч.З ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 г.
Нестеров Р.В. осуждён за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину.
2 Преступление совершено в период с 17 августа по 31 октября 2005 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Нестеров Р.В., не оспаривая факты присвоения им чужого имущества, просит переквалифицировать содеянное им с ч.З ст. 160 УК РФ на ч.1 ст. 160 УК РФ и снизить наказание. В обоснование этого указывает, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак преступления - совершённое лицом с использованием своего служебного положения, поскольку свои полномочия в отношении вверенного ему имущества он осуществлял не в связи с занимаемой должностью, а на основании трудового договора.
Изучив доводы жалобы и проверив материалы уголовного дела, полагаю что имеются основания для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства.
Как следует из материалов дела, приговор Абаканского городского суда от 1 марта 2006 г. в отношении Нестерова Р.В. был постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением (л.д.303-310).
Согласно приговору, Нестеров Р.В. был принят на работу к предпринимателю Сидоренко О.М. в качестве торгового представителя с выполнением обязанностей кассира, с ним был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности.
В период с 17 августа по 31 октября 2005 г. Нестеров Р.В. в 34 случаях полученные от клиентов (покупателей) предпринимателя Сидоренко ОМ.
денежные средства, используя своё служебное положение, присваивал их, не внося в кассу Сидоренко О.М. Всего им было присвоено денежных средств на сумму 141049 руб. 58 коп.
По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ.
Таким образом, согласно установленным фактическим обстоятельствам дела, Нестеров Р.В. осуществлял свои полномочия в отношении вверенного ему имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя производственные функции, материальные ценности были вверены ему на основании договора о полной материальной ответственности, то есть он не обладал признаками должностного либо иного лица, установленными п.1 примечания к ст.285 УК 3 РФ или п.1 примечания к ст.201 УК РФ, а также полномочиями по распоряжению, управлению и пользованию вверенным ему имуществом по смыслу ч.З ст. 160 УК РФ.
При таких данных полагаю, что имеются основания для передачи надзорной жалобы осуждённого Нестерова Р.В. на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2010 г. и возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Нестерова Романа Валерьевича о пересмотре приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 1 марта 2006 г.
Передать надзорную жалобу осуждённого Нестерова Р.В. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного суда Республики Хакасия.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации У / ^ у у у ^ (ТГ//у А .Я .Петроченков