ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1608
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Латыпова Дмитрия Ависовича о признании частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)»,
установил:
Латыпов Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление Правительства Российской Федерации в части абзацев первого, второго третьего утвержденного им перечня услуг транспортных, снабженческосбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок, нарушает права и свободы заявителя, поскольку размер установленных надбавок приводит к невозможности вследствие убыточности хозяйствующим субъектам производить закуп, хранение и реализацию товаров первой необходимости, а тотальное ограничение торговых надбавок на все группы товаров может привести к полному прекращению торговой деятельности и невозможности приобрести заявителем любые товары.
Заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г.
№ 228-ФЗ) дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере 2 государственного регулирования цен (тарифов), связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.
Согласно ч. 2 ст. 29 АПК РФ указанные в п. 1 ч. 1 этой статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли заявителями организации, индивидуальные предприниматели или граждане.
Заявителем оспариваются положения нормативного правового акта Правительства Российской Федерации в сфере государственного регулирования цен (тарифов), который в том числе распространяется на правоотношения, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности.
При таких обстоятельствах заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в принятии заявления Латыпова Дмитрия Ависовича о признании частично недействующим постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 г. № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Латыпову Д.А. уплаченную им госпошлину в размере 200 (двести) рублей согласно чеку-ордеру от 20 ноября 2010 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^! О дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^У ^ ^ ,< ^ ^ ^ ^ Н.С. Романенков