Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1606

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 д е к а б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив заявление Коровина Александра Владимировича об оспаривании бездействия Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. и председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Кузнецова В.В. по его обращениям о незаконности наделения Бакулина А.А. судейскими полномочиями,

установил:

Коровин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащее рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления Коровина А.В., оно фактически сводится к требованию о досрочном прекращении полномочий судьи Пушкинского городского суда Бакулина А.А., председателя этого суда Егоровой Н.Л. и судьи Московского областного суда Пугиной Л.Н., возглавляющей квалификационную коллегию судей Московской области.

Между тем в силу п. 1 ст. 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», пп. 4 п. 2 ст. 17, пп. 5 п. 2 ст. 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» решение вопроса о досрочном прекращении полномочий председателей квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации входит в компетенцию Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации, а о досрочном прекращении полномочий судей районных судов и их председателей - в компетенцию квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации. При этом законом суду не предоставлены 2 полномочия по обязанию соответствующего органа судейского сообщества принять решение о досрочном прекращении полномочий судей.

С учетом изложенного заявление Коровина А.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Коровину Александру Владимировичу в принятии заявления об оспаривании бездействия Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. и председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Кузнецова ВВ. по его обращениям о незаконности наделения Бакулина А.А. судейскими полномочиями отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.

согласно чеку-ордеру от 30 сентября 2010 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации X /С/ / ^ Х и ^ ^ \ ^ ^ Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru