Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-Г 10-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 30 н о я б р я 2010 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Момотова В.В.

при секретаре Тереховой Л.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос об изменении подсудности дела по иску Толмачева Александра Михайловича к Ткачеву Виктору Николаевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Момотова В.В., объяснения Толмачева А.М., не возражавшего против передачи дела на рассмотрение другого суда, Верховный Суд Российской Федерации

установил:

Толмачев А.М. обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Ткачеву В.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Определением Кировского районного суда г.

Ростова-на-Дону от 30 сентября 2010 г. удовлетворен самоотвод судьи, рассматривавшего дело, на основании пункта 3 части 1 статьи 16 ГПК Российской Федерации, поскольку ответчиком по делу является председатель Ростовского областного суда. Дело направлено в Ростовский областной суд для разрешения вопроса об изменении подсудности.

Определением Ростовского областного суда от 20 октября 2010 г.

удовлетворен самоотвод всего состава суда по указанным выше основаниям, дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться.

Обсудив доводы, изложенные в определении Ростовского областного суда от 20 октября 2010 г., Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в суд другого субъекта 2 Российской Федерации для передачи на рассмотрение в один из районных судов по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 33 (пункт 4 часть 2) ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации).

Приведенная правовая норма предоставляет возможность передачи дела из одного суда в другой равный ему суд.

В данном случае рассмотрение указанного дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам, поскольку Ткачев В.Н. - ответчик по данному делу - является председателем Ростовского областного суда, что может вызвать сомнения в беспристрастности судей Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону при рассмотрении дела по иску Толмачева А.М. к Ткачеву В.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда и судей Ростовского областного суда при решении вопроса об изменении подсудности дела.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения названного дела в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону и разрешения вопроса об изменении подсудности дела Ростовским областным судом, представляется возможным передать данное дело на рассмотрение в другой ближайший суд субъекта - Волгоградский областной суд для передачи на рассмотрение в один из районных судов Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 и 225 ГПК Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

передать дело по иску Толмачева Александра Михайловича к Ткачеву Виктору Николаевичу о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в Волгоградский областной суд для передачи на рассмотрение в один из районных судов Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru