Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1523

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 24 н о я б р я 2010 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Карипова Рамзиля Салаховича об оспаривании Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. № 136 (далее - Правила),

установил:

Карипов Р.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать недействительным подпункт «а» пункта 50 Правил, а также изменить редакцию пункта 14 Правил.

Нахожу, что в части требования об изменении редакции пункта 14 Правил настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации осуществить нормативное правовое регулирование, в том числе в форме внесения изменений в нормативный правовой акт.

В части оспаривания подпункта «а» пункта 50 Правил заявление Карипова Р.С. в силу статьи 27 ГПК РФ подсудно по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации.

2 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 134, статьями 133, 147-153 ГПК РФ,

определил:

Карипову Рамзилю Салаховичу в принятии заявления в части требования об изменении редакции пункта 14 Правил организации и проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2009 г. № 136, отказать.

В остальной части заявление Карипова Р.С. принять к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и возбудить гражданское дело.

Произвести подготовку дела к судебному разбирательству, совершив следующие действия:

1. привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Правительство Российской Федерации;

2. направить заинтересованному лицу копию заявления Карипова Р.С;

3. предложить заинтересованному лицу представить суду и заявителю в срок до 20 декабря 2010 г. письменные возражения относительно требования заявителя.

Назначить дело к разбирательству в судебном заседании на 13 часов 27 декабря 2010 г. в здании Верховного Суда Российской Федерации.

Известить о времени и месте рассмотрения дела заявителя, заинтересованное лицо, Генеральную прокуратуру Российской Федерации.

Определение в части отказа в принятии заявления может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /%/Ш (Л^ / / В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru