Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №44-010-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 9 д е к а б р я 2 0 1 0 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Зыкина В.Я., судей Чакар Р.С. и Фроловой Л.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Краевой Е.Н. об оплате труда при рассмотрении в кассационном порядке уголовного дела в отношении Пенетегина Н.В., осужденного приговором суда Чукотского автономного окру­ га от 9 декабря 2010 года,

установила:

защиту осужденного Пенетегина Н.В. в Верховном Суде Российской Фе­ дерации осуществляла адвокат Краева Е.Н.

Защитник осужденному был назначен судом на основании ст.51 ч.1 п.1 УПК РФ, поскольку в деле имеется его ходатайство о назначении адвоката.

На основании Постановления Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголов­ ном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предвари­ тельного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.09.2007 №625), с учетом сложности уголовного дела, судебная колле­ гия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 руб­ ля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном су­ допроизводстве.

Учитывая, что защита осуществлялась в течение 5 дней (адвокат знако­ мился с материалами дела 3 дня и 2 дня участвовала в заседании суда кассаци- 2 онной инстанции: 18 ноября и 9 декабря 2010 года), следует произвести оплату в сумме 5967 рублей 50 коп.

Сведений об имущественной несостоятельности Пенетегина Н.В., а также о наличии у него иждивенцев в деле не имеется.

Осужденный Пенетегин Н.В. от защитника не отказался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым отно­ сятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

выплатить адвокату Краевой Е.Н. из средств федерального бюджета 5967 рублей 50 коп., перечислив их на расчетный счет Специального филиала Ир­ кутской областной коллегии адвокатов г.Братск по следующим реквизитам:

Специальный филиал ПОКА г.Братска ОСб 2413 г.Братск Байкальский СБ РФ г.Иркутск ИНН 3808017064/ КПП 3 80402005 Р/счет 40703810618090100102 Кор/счет 30101810900000000607.

Взыскать с осужденного Пенетегина Николая Владимировича в доход федерального бюджета 5967 рублей 50 коп.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru