ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №46-010-23 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 м а р т а 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Воронова А.В., Колесникова Н.А.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании от 23 марта 2010 года материалы уголовного дела по кассационной жалобе подсудимого Дюжкова И.В. на постановление Самарского областного суда от 22 января 2010 года, согласно которому Дюжкову Игорю Владимировичу, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч.З, 290 ч.2, 286 чЛ УК РФ, продлен срок содержания под стражей на три месяца, то есть до 28 апреля 2010 года включительно.
Этим постановлением продлен срок содержания под стражей на тот же срок подсудимым Лобину СВ., Гиниятуллину Р.Р., Беляеву Н.В., Быстрякову С.А., Тарасову Э.Г., Шарамееву Р.М., Александрову И.К., Мартынову А.А., Ананьеву А.А.
Заслушав доклад судьи Воронова А.В., выступление подсудимого Дюжкова И.В. в обоснование кассационной жалобы, Судебная коллегия 2
установила:
Дюжков И.В. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжкого и тяжкого. С 28 июля 2009 года уголовное дело находится в производстве Самарского областного суда.
28 сентября 2007 года Дюжков И.В. был задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ, а 29 сентября 2007 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась, в том числе в судебном разбирательстве, последний раз - до 27 января 2010 года.
22 января 2010 года государственный обвинитель заявил ходатайство о продлении срока содержания Дюжкову И.В. под стражей еще на 3 месяца - до 28 апреля 2010 года.
Постановлением Самарского областного суда от 22 января 2010 года срок содержания подсудимого под стражей продлен до 28 апреля 2010 года.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней подсудимый Дюжков И.В.
просит отменить постановление суда, изменить ему меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. По мнению подсудимого, решение суда о продлении ему срока содержания под стражей не мотивировано и не подтверждено какими - либо доказательствами. Он не является сотрудником милиции и не может помешать производству по делу, воздействовать на потерпевшего Попова М.С., других участников судопроизводства, а также скрыться от суда. Суд не принял во внимание, что он имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, неоднократно поощрялся руководством, у него на иждивении находится малолетний ребенок, его родители пенсионеры, страдают рядом тяжелых заболеваний.
Проверив материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе и дополнениях к ней, Судебная коллегия находит, что постановление суда в отношении Дюжкова И.В. подлежит отмене с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.
Согласно ст. 7 ч.4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Дюжков И.В. содержится под стражей с 28 сентября 2007 года, более двух лет. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался.
Продлевая ему срок содержания под стражей в порядке ст. 255 ч.З УПК РФ, суд указал в постановлении, что Дюжков И.В. обвиняется в тяжких и 3' особо тяжких преступлениях, является сотрудником правоохранительных органов, в связи с чем имеет реальную возможность скрыться от суда, принять меры к уничтожению доказательств либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. В постановлении также содержится ссылка на то, что суд располагает сведениями об оказании воздействия со стороны заинтересованных лиц на потерпевшего Попова М.С., подсудимую Гиниятуллину Н.Ш. и ее адвоката, а также на адвоката подсудимого Гиниятуллина Р.Р.
Вместе с тем тяжесть предъявленного обвинения сама по себе не может служить основанием для длительного периода предварительного заключения.
Что касается вывода о том, что Дюжков И.В., находясь на свободе, может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу, в том числе оказывать воздействие на участников уголовного судопроизводства, то суд не привел в постановлении конкретных данных, касающихся непосредственно указанного подсудимого, которые бы свидетельствовали об этом и подтверждали необходимость дальнейшего содержания его под стражей.
Более того, как видно из протокола судебного заседания, в нарушение требований ст. 240 УПК РФ, а также п.п. 21 и 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей судом вообще не исследовались и не проверялись в судебном заседании материалы дела, касающиеся данных о личности Дюжкова И.В. и обстоятельств, послуживших основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и продления срока ее действия, хотя установление в предусмотренной законом процедуре наличия конкретных фактов для обоснования продолжительного заключения является обязательным.
При таких обстоятельствах постановление суда о продлении срока содержания под стражей не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, что и является основанием для его отмены и направлении материалов в отношении Дюжкова И.В. на новое рассмотрение, в ходе которого следует проверить доводы сторон в условиях состязательного процесса, дать им надлежащую оценку в постановлении и правильно разрешить вопрос, явившийся предметом судебного разбирательства.
Отменяя постановление о продлении срока содержания Дюжкова И.В.
под стражей, в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, Судебная коллегия считает необходимым до принятия 4 судом первой инстанции решения по данному вопросу оставить меру пресечения в отношении Дюжкова И.В. прежней - в виде заключения под стражу до 28 апреля 2010 года включительно, то есть в пределах разумных сроков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Самарского областного суда от 22 января 2010 года в отношении Дюжкова Игоря Владимировича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Меру пресечения Дюжкову И.В. оставить прежней, в виде заключения под стражу на срок до 28 апреля 2010 года.
Председательствующий Судьи Копия верна: судья Верховного Суда РФ л[ ш% А.В. Воронов