ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 10-1582
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Генслера Вячеслава Германовича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Генслер В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление подлежит оставлению без движения в соответствии со ст. 244.5 ГПК РФ, поскольку подано с нарушением требований, установленных в статье 244.3 названного Кодекса.
Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» предусматривает присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, если требование о присуждении компенсации вызвано длительным судебным разбирательством в суде общей юрисдикции, длительным досудебным производством по уголовным делам, т.е. в рамках конкретного дела и по основаниям длительности его рассмотрения.
Между тем данный Закон не предусматривает присуждение компенсации за иные допущенные нарушения в процессе производства по делу, такие как незаконное задержание, содержание под стражей и другое.
Как следует из содержания заявления, обращаясь с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, Генслер В.Г. фактически указывает о незаконности его содержания под стражей и допущенных при этом нарушениях.
В связи с чем Генслеру В.Г. необходимо оформить заявление в соответствии с требованиями ст. 244.3 ГПК РФ, четко указав в нем о допущенных нарушениях сроков судопроизводства (досудебного, судебного) по рассмотренному в отношении него уголовному делу, общую 2 продолжительность судопроизводства по рассмотренному судом делу, исчисляемую с момента начала осуществления в отношении него уголовного преследования до момента вынесения приговора и даты его вступления в законную силу, обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу, доводы с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для него, реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В заявлении Генслером В.Г. указан номер банковского счета, однако не указано, открыт ли данный счет на его имя и в каком конкретно отделении Сбербанка России.
Дополнительно разъяснить заявителю, что в соответствии с абз. первым п. 2 ст. 242.1 БК РФ, п. 8 ст. 244.3 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.
В связи с чем, заявителю необходимо указать, на чье имя открыт указанный им банковский счет, и в каком конкретно отделении Сбербанка России. Если счет открыт на другое лицо, необходимо предоставить реквизиты банковского счета, открытого непосредственно на его имя.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
заявление Генслера Вячеслава Германовича оставить без движения, предложив заявителю в срок до 31 декабря 2010 г. устранить указанные в определении недостатки.
В случае невыполнения указаний судьи и не предоставления суду необходимых документов в указанный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
-1 Судья Верховного Суда Российской Федерации > */ - В.А. Емышева