ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №48-010-148 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 7 д е к а б р я 2 0 1 0 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Коваля В.С.
судей Талдыкиной Т.Т.
Бондаренко О.М.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пынзаря А.И. на приговор Челябинского областного суда от 30 июля 2010 года, по которому ПЫНЗАРЬ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ, родившийся 25 мая 1993 года на разъезде Минка г. Усть-Катав Челябинской области, судимый 1. 27 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ на один год шесть месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год;
2. 3 марта 2010 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
3. 18 мая 2010 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ на 10 месяцев лишении я свободы. Приговор от 27.11.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.
осужден по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ на шесть лет шесть месяцев лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено семь лет два месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
2 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В.С, объяснение адвоката Чиглинцевой Л.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щукиной Л.В. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пынзарь А.И. осужден за изнасилование с применением насилия несовершеннолетней Шлемовой Ю.Ю.
Преступление совершено им 5 марта 2010 года в п. Минка УстьКатавского городского округа Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В суде Пынзарь вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания по правилам ст. 64 УК РФ и признании его условным.
В возражениях государственный обвинитель Дмитриева В.П. просит доводы жалобы оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, Судебная коллегия не находит оснвоаний для отмены или изменения приговора.
Вина осужденного в содеянном подтверждается помимо признания им обстоятельств совершения преступления в явке с повинной, показаниями несовершеннолетней потерпевшей, законных представителей потерпевшей, которым о случившемся стало известно со слов дочери, а также свидетеля Ставцева, которому о совершенном преступлении рассказал сам Пынзарь.
Кроме того факт половой близости осужденного с потерпевшей подтверждается заключением эксперта.
С учетом изложенного суд обоснованно признал осужденного виновным в содеянном, правильно квалифицировал его действия.
Наказание Пынзарю назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о его личности.
Оснований для его снижения по правилам ст. 64 УК РФ либо признания условным Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Челябинского областного суда от 30 июля 2010 года в отношении ПЫНЗАРЯ АЛЕКСЕЯ ИВАНОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, Председательствующий