ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №78-010-138 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 1 1 » ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Пелевина Н.П. и Шалумова М.С.
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 11 ноября 2010 года кассационную жалобу осуждённого Тоскина В.С. на приговор Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2010 года, по которому ТОСКИН Владимир Сергеевич, 10 января 1985 года рождения, уроженец г. Санкт-Петербурга, с неполным средним образованием, ранее судимый 30 сентября 2008 года по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 3 месяцам ареста, по ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч. 4 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.
3 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений ему назначено 8 лет лишения свободы;
на основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30 сентября 2008 года, частично присоединено неотбытое по нему наказание в виде 1 года лишения свободы, и окончательно по совокупности 2 приговоров Тоскину В.С. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Тоскин ВС. признан виновным в совершении в отношении Рогожиной А.В., 28 февраля 1986 года рождения, насильственных действий, причинивших ей физическую боль;
в покушении на изнасилование Козловой Т.А., 26 октября 1995 года рождения, не достигшей 14-летнего возраста;
в покушении на изнасилование Панкратовой К.В., 9 апреля 1985 года рождения.
Преступления были совершены 8 сентября 2009 года в г. СанктПетербурге при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснения осуждённого Тоскина В.С. и адвоката Богославцевой О.И., поддержавших кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Коваль К.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Тоскин В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении названных преступлений признал.
В кассационной жалобе осуждённый Тоскин В.С. считает приговор чрезмерно суровым, поскольку указанные в нём положительные данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие каких-либо последствий для потерпевших судом были учтены формально. Просит приговор изменить, снизить ему наказание и режим исправительной колонии изменить на общий.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тихомиров О.А. и законный представитель потерпевшей Козловой Т.А.
Козлов А.В. считают её необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Тоскина В.С. основаны на исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах, в том числе, показаниях осуждённого Тоскина В.С, потерпевших Рогожиной А.В., 3 Козловой Т.А., Панкратовой К.В., свидетелей Кузнецовой М.В., Козловой М.А., Козлова А.В., Кирпичниковой Г.С, Авдоничева А.В., Сосниной А.А., Жогло З.И., Джурко А.М., Тоскиной В.П., протоколах опознания осуждённого Тоскина В.С, заключениях судебных экспертиз и других доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре.
Данные доказательства получили мотивированную оценку с точки зрения их достоверности и допустимости, обоснованно признаны достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Тоскина В.С. и последним в кассационной жалобе не оспариваются.
Юридическая квалификация его действий по ст.ст. 116 ч. 1, 30 ч. 3, 131 ч. 1, 30 ч. 3, 131 ч. 4 п. «б» УК РФ является правильной, законной, обоснованной и в кассационной жалобе осуждённым также не оспаривается.
Психическое состояние Тоскина В.С. по делу проверено с достаточной полнотой, выводы суда о его вменяемости сомнений не вызывают и являются мотивированными.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы свидетельствовать о неправосудности приговора, по делу не имеется, и ссылки на это в кассационной жалобе не содержится.
Наказание Тоскину В.С. назначено с учётом содеянного, требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, данных о его личности, тех смягчающих наказание обстоятельств, на которые он ссылается в жалобе, и не свидетельствует о его чрезмерной суровости и несправедливости.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого по изложенным в ней доводам и снижения ему наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Санкт-Петербургского городского суда от 15 сентября 2010 года в отношении Тоскина Владимира Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Тоскина В.С. - без удовлетворения.
Председательствующий (подпись) - Магомедов М.М.
Судьи (2 подписи) - Пелевин Н.П., Шалумов М.С.
Верно: Судья Верховного Суда РФ ЛЛ^//^^^^/ Пелевин Н.П.