ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№382п10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 3 д е к а б р я 2010 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Хлебников Н.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Милинга Ю.В. о пересмотре приговора Тю менского областного суда от 3 марта 1999 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 1999 года,
установил:
по приговору Тюменского областного суда от 3 марта 1999 года Милинг Юрий Владимирович, родившийся 28 сентября 1964 года в г.
Тюмени, судимый: 16 января 1991 г. по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР к 4 годам лише ния свободы, 27 февраля 1996 г. по ст. 192-1 УК РСФСР к 6 месяцам лишения свободы,осужден: по п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п.
«а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. ч ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остальной части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 1999 г. приговор в отношении Милинга Ю.В. изменен: в его действиях вместо опасного рецидива преступлений при знано наличие рецидива преступлений. В остальной части приговор в отноше нии него оставлен без изменения.
2 По делу осуждены также Милинг А.В. и Понятовский С В .
Милинг Ю.В. осужден за изнасилование заведомо несовершеннолетней Осьмаковой, за изнасилование заведомо несовершеннолетней Чусовитиной и за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Чусовитиной, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей.
В надзорной жалобе осужденный Милинг Ю.В. просит исключить его осуждение по ч. 4 ст. 111 УК РФ и снизить наказание, при этом указывает, что указанная статья при квалификации содеянного вменена ему излишне.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для возбуждения надзорного производства не нахожу.
Из материалов дела усматривается, что смерть потерпевшей Чусовитиной наступила от черепно-мозговой травмы в виде аксонального ушиба головного мозга, приведшего к развитию двухстороннего воспаления легких.
Как установлено судом и отражено в приговоре, тяжкий вред здоровью Чусовитиной, приведший к ее смерти, причинен в результате умышленных действий, в том числе Милинга Ю.В.
По смыслу закона действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального харак тера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожно сти его смерть, квалифицируются также по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку ст.ст.
131, 132 УК РФ не охватывают последствия в виде смерти.
В связи с этим оснований для возбуждения надзорного производства по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Милинга Юрия Владимировича о пересмотре приговора Тюменского областного суда от 3 марта 1999 г. и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верхов ного суда Российской Федерации от 6 декабря 1999 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерация"""""- ^, У) /_^-^^" \^й Н.Л. Хлебников